Vai ai COMMENTI...

Ultimi commenti

Grazie a te, grazie a Sandro Veronesi e grazie...
.:Roberto Alajmo | @:.
.:21/11/2018 | 11:39:01:.

Contenta che Milano ti abbia accolto con...
.:Manuela | @:.
.:18/11/2018 | 23:16:42:.

Grazie, Fernando. Ne approfitto per segnalare...
.:Roberto Alajmo | @:.
.:28/10/2018 | 18:35:46:.

Ciao Roberto,
primo di tutto dirti che...

.:Fernando | @:.
.:27/10/2018 | 14:29:59:.

..ci conto. Manuela...
.:Manuela | @:.
.:14/09/2018 | 23:08:28:.

Vai ai COMMENTI...



Menu riservato:

il forum di Roberto Alajmo, scrittore



COPERTINA MATTO AFFOGATO

il forum

INSERISCI COMMENTO
INDICE ARCHIVIO MESSAGGI

Grazie a te, grazie a Sandro Veronesi e grazie a Milano. Siete stati tutti molto generosi.

Roberto Alajmo | 21/11/2018 ore 11:39:01 | @

 

Contenta che Milano ti abbia accolto con una rara giornata di sole terso. Grazie per l'ora densa che ci avete regalato.
Manuela

Manuela | 18/11/2018 ore 23:16:42 | @

 

Grazie, Fernando. Ne approfitto per segnalare che sto riscrivendo integralmente quel libro: una nuova versione "remix" di Palermo è una Cipolla uscirà in primavera.

Roberto Alajmo | 28/10/2018 ore 18:35:46 | @

 

Ciao Roberto,
primo di tutto dirti che sono uno straniero e ti domando scusa per mi mancanza di vocabolario.
Ho finito di leggere il tuo libro "Palermo è una cipolla" in italiano e mi è piaciuto tantissimo.Io non vedo che sia una guida, per me, oltre che una guida è un dipinto di una città che non conosco e adesso mi piacerebbe conoscerla.
Grazie tante

Fernando | 27/10/2018 ore 14:29:59 | @

 

..ci conto. Manuela

Manuela | 14/09/2018 ore 23:08:28 | @

 

Grazie dell'istinto, Manuela. Ogni tanto capita di venire a Milano. Restiamo in contatto, come si suol dire.

Roberto Alajmo | 09/09/2018 ore 19:39:58 | @

 

Non ti conoscevo. Ora si. Ti ho letto per istinto. Che è infallibile se davvero libero di muoversi. Traggo un sospiro di sollievo: esiste ancora quel tipo di persona.... esisti vero??
Passi mai dai momenti culturali milanesi? Speriamo di si.

Manuela | 08/09/2018 ore 22:51:20 | @

 

Certo che sì, Paola. Il mio posto non vuole essere minimamente polemico con chi in buona fede indossa una maglietta rossa. Voglio solo sottolineare come, in assenza di una strategia qualsiasi di contrasto (anzi, in presenza di distinzioni bizantinissime fra le diverse anime del progressismo) qualsiasi iniziativa rischia di avere il respiro corto, e col respiro corto non si va lontano.

Roberto Alajmo | 08/07/2018 ore 07:18:48 | @

 

Vabbè, ma una maglietta rossa, in silenzio, si può fare

Paola | 07/07/2018 ore 13:06:09

 

Ti ringrazio molto. Ecco il link:
[LINK]

Roberto Alajmo | 21/06/2018 ore 13:01:31 | @

 

Buongiorno, io sono di Trieste, dall'altra parte dell'Italia :-) Volevo dirle che ho letto il suo splendido libro "L'estate del '78" e che mi sono permesso di pubblicare una piccola "recensione" sul Forum Anni 70.net nella sezione Letteratura, con il nickname di Insight. Se ha piacere di leggerla... :-)

Grazie, saluti da Trieste.

Massimiliano

Massimiliano | 21/06/2018 ore 09:41:04 | @

 

Ti ringrazio, Antonino.

Roberto Alajmo | 02/06/2018 ore 00:02:23 | @

 

Caro Roberto, ho appena finito di leggere (in due giorni) il tuo ultimo libro (L'estate del '78): complimenti! Lo ritengo uno dei migliori libri che abbia letto negli ultimi mesi (e sono un lettore accanito). E normalmente ... non scrivo agli autori!
Ciao e buon lavoro.
Antonino

Antonino Lo Nardo | 01/06/2018 ore 22:28:38 | @

 

Caro Paolo, prendilo come un invito a tornare in Sicilia...

Roberto | 18/05/2018 ore 12:09:18

 

Sono stato nella Sicilia sud-orientale nella prima settimana di maggio e, in una delle non frequenti librerie incontrate, ho acquistato "L'arte di annacarsi". Il libro ho finito di leggerlo ora, al mio ritorno a casa, ma rimpiango di non averlo letto prima : il viaggio sarebbe stato più bello.

Paolo Ciappi | 16/05/2018 ore 12:10:43 | @

 

Grazie Vincenzo. Era tante, in quegli anni. Forse sono tante anche oggi.

Roberto | 04/05/2018 ore 05:13:05

 

Ciao Roberto, ho finito ieri di leggere il tuo ultimo libro "L'estate del '78". Grazie. Ho vissuto solo per certi versi la stessa tua esperienza. Mia madre soffriva di quello che negli anni '70 chiamavano "esaurimento nervoso". Ha convissuto per tutta la vita con questa "malattia" finché improvvisamente un arresto cardiaco non posto fine alla sua sofferenza. Ma è stata una donna forte, che nonostante il peso che si portava dentro, ha saputo accudire mio padre fino alla fine e reggere al disperato dolore della morte del figlio. Mi ha lasciato in eredità, anche se in forma più lieve, il suo mal di vivere. Spero di essere forte come lei nel sopportarlo...
Grazie ancora!!!

Vincenzo | 02/05/2018 ore 20:36:17 | @

 

Nadia, non ti dico niente. Ma idealmente ti abbraccio.

Roberto Alajmo | 28/04/2018 ore 23:20:54 | @

 

Ho letto L' estate del 78 durante i duri e difficili giorni di ospedale che hanno portato alla morte di mia madre, a causa della demenza senile.
Ho fatto i conti con il senso del mio rapporto con lei, affascinante e bionda borderline, naufragata nel suo dolore di vivere.
Libro intenso, commovente e anche a tratti ironico con uno sguardo affettuoso su come a volte sia difficile essere figli e anche padri.
Splendido e coinvolgente.

Nadia | 28/04/2018 ore 21:55:20 | @

 

Grazie a te, Nunzia, di essere entrata in risonanza con questo libro.

Roberto Alajmo | 28/04/2018 ore 07:50:12 | @

 

Grazie per aver condiviso con noi lettori i suoi sentimenti, che sono diventati anche i nostri.

nunzia alfano | 26/04/2018 ore 16:45:22 | @

 

Grazie Roberto. Ancora non ho capito se è coraggio o incoscienza. Qualche presentazione farò, ma non so ancora bene.

Roberto Alajmo | 06/04/2018 ore 07:47:36 | @

 

che coraggio. Libro profondissimo, ma bello . Difficile, ma ogni famiglia ha i suoi lati oscuri, spesso sommersi. . Il suo libro mi ha colpito molto, complimenti...
Sono previste presentazioni di questo libro?

Roberto | 05/04/2018 ore 09:37:42 | @

 

Sorrido...

Roberto Alajmo | 01/04/2018 ore 17:38:22 | @

 

La sensazione, arrivando all'ultima pagina, è che ne esci più appuntito di prima. Che quell'addormentarsi nonostante la decisione di non farlo, sia scaramantico, come quel tapparsi in casa alla data fatidica. Che se c'è un sonno, è ristoratore.

yorick | 01/04/2018 ore 10:38:06 | @

 

Continua nei prossimi giorni...

Roberto Alajmo | 19/03/2018 ore 15:59:45 | @

 

Fiato sospeso. Perché funziona così: l'autointervento se lo fa lo scrittore, ma l'effetto benefico lo avverte pure il lettore. Che magari può imparare a trattare la propria materia invisibile allo stesso modo.

yorick | 19/03/2018 ore 11:22:36 | @

 

...come l'errore che volutamente i grandi artisti persiani del tappeto inserivano nei loro capolavori: per non competere con la perfezione, che apparteneva solo ad Allah.

Roberto Alajmo | 14/11/2017 ore 08:38:47 | @

 

I E io che pensavo che fosse per non suscitare l'invidia degli dei! (Alajmo docet)

Paola | 13/11/2017 ore 09:21:01

 

Be', anche cercare un indirizzo a Venezia è piuttosto avventuroso: sestiere e numero progressivo sono gli unici indizi. Un postino al primo giorno di lavoro rischia di impazzire.
Bel racconto, comunque.

Roberto Alajmo | 06/11/2017 ore 08:14:44 | @

 

Il Costa Rica, paese in pieno sviluppo, non ha vie e strade con il nome. Quindi, un indirizzo tipico è: Quartiere X, seconda strada a destra, 100 metri dal semaforo, quarto portone a sinistra... ecc ecc.
Ma da dove inizia il conteggio della strada? Cioè, la prima a partire da dove? E poi, a destra o sinistra da quale direzione di percorso? Complicato!
Mi chiedo anche come facciano a compilare quei formulari standard in cui solitamente alla voce “indirizzo” c’è solo lo spazio per una trentina di caratteri.

Comunque questa cosa ha suscitato in me un ricordo di tanti tanti anni fa. 1969, avevo 13 anni e, tramite Topolino, che leggevo ogni settimana e che pubblicava gli indirizzi di potenziali “amici di penna”, avevo cominciato a corrispondere, in inglese, con tre coetanei. Una ragazza di Tokio, un ragazzo di Timisoara ed una ragazza di Wroclaw. Ai tempi ero già fissata con le lingue e con la “conoscenza del mondo”, per cui avevo scelto di scrivere in inglese ad una giapponese e a due giovani dell’est.
Erano lettere molto neutre, ci si raccontava com’era la propria scuola, la casa, quali erano gli hobbies, cosa si voleva fare da grandi, ecc.
La cosa che mi ricordo ancora era l’attesa e l’emozione di ricevere la lettera dal Giappone, scritta con caratteri ordinatissimi su quella carta velina che si usava per la posta aerea. Anch’io, per rispondere, usavo quella carta e quelle buste con tutto il contorno colorato e la scritta “ By air mail - par avion”. E, dato che in Giappone non avevano, e forse non hanno ancora, gli indirizzi come i nostri, con nome della via e numero civico, ma un sistema di zoom-in che indica la prefettura, il quartiere, le intersezioni, il blocco di edifici e via dicendo, dovevo sempre scrivere un indirizzo lungo. Ne ricordo ancora l’inizio: Nakahara-ku, Kawasaki-shi......

È un ricordo tenero. Le lettere dei ragazzi dell’est erano più “abbottonate”. Michiko dal Giappone invece mi raccontava molto minuziosamente la sua giornata, cosa vedeva dalla finestra della sua stanza. Io le raccontavo del vento caldo, dei gelati. Non ci scambiavamo foto, ci comunicavamo il materiale necessario per immaginare. Era una cosa che prendeva tempo, una cosa lenta. Bella

antonia | 05/11/2017 ore 15:52:37

 

Purché non valga come attenuante.

Roberto Alajmo | 04/11/2017 ore 09:58:47 | @

 

Vale più per i popoli che per o singoli

Fara | 04/11/2017 ore 07:37:40

 

Mi fa piacere che tu lo abbia notato: certe volte prima mi viene il titolo, addirittura, e poi il pezzo.

Roberto Alajmo | 18/10/2017 ore 16:42:27 | @

 

Interessante il punto di vista sulla turpe faccenda Weinstein. Ma il titolo è da applausi a scena aperta.

yorick | 18/10/2017 ore 08:39:56

 

"Il preambolo dell'odiatore" è una espressione bellissima.

Roberto Alajmo | 09/10/2017 ore 10:15:06 | @

 

Triste quando sono persone a cui saresti anche mediamente affezionato a esibirsi nel preambolo dell'odiatore, e di seguito in tutto il resto dello spettacolo. In questi casi mi sembra di essere solo al mondo.

yorick | 08/10/2017 ore 17:39:16 | @

 

"Odio ergo sum"

Roberto Alajmo | 08/10/2017 ore 09:28:15 | @

 

I cultori del “ma” e i confusi tra “libertà di parola e libertà di offesa”

Fara | 08/10/2017 ore 07:24:01

 

Mi fa piacere trovare ogni tanto un commento qui, adesso che quasi tutto passa su facebook.

Roberto Alajmo | 24/09/2017 ore 16:00:05 | @

 

Hai lucidamente ragione

Fara | 23/09/2017 ore 10:46:28

 

Bella descrizione, Antonia. Secondo me vale per tutte le latitudini, di sicuro in occidente: gli odori della vecchiaia si somigliano.

Roberto Alajmo | 10/07/2017 ore 16:49:31 | @

 

Vite parallele
Ieri si è allagata la cantina. Disastro! Non danni gravissimi, ma ora devo scendere di nuovo a controllare con calma in che stato sono le cose finite a mollo. La riparazione, finalmente, è finita ieri sera alle 10 e mezza. Stamattina ho ancora nel naso l'odore di quell'acqua e di muffa. Bleah.
Però: i vicini sono stati estremamente gentili e collaborativi, uno è addirittura venuto ad aiutare.
Ma una cosa mi è rimasta impressa, un "quadro umano" più malinconico che triste. Per spiegare meglio: io vivo all'ultimo piano di un palazzo di fine 800, un appartamento nuovissimo e tecnologico costruito dove c'erano le soffitte. Ma sotto di me gli appartamenti sono vecchi. In uno di questi, in cui io e l'operaio siamo dovuti andare per controllare i tubi, vive una signora anzianissima e malata con la sua badante. Entrare in quell'appartamento mi ha stretto il cuore. Il pavimento di legno un po' scricchiolante, la tappezzeria così vecchia da essere diventata quasi incolore, coi disegni appena percettibili, apparecchio telefonico color beige-nocciola anni 70, porte del colore dell'apparecchio telefonico, più gialline e un po' scrostate, cucina con le piastrelle rosso mattone (perché si usavano così scure?), vecchie pentole usate per 50 anni almeno, poche cose, non un apparecchio elettrico, non un colore, neanche un freezer... e poi, eccolo, QUELL'ODORE, odore di caldo e centrini di velluto forse mai lavati, di scatoloni dimenticati sull'armadio, di vita che sta finendo. In tutto questo squallore malinconico brillava la badante, come un momento di luce ed aria fresca in quell'atmosfera di passato polveroso. Una signora sui 40, slovacca, coi capelli rossi. Dolcissima con la sua "paziente", come la definiva lei, allegra in quella specie di prigione triste. Non l'ho mai vista in giro; date le condizioni della signora anziana penso non possa uscire e non la possa lasciare un momento. Sembrava quasi contenta dell'imprevisto che portava un po' di vita là dentro. Quando sono tornata su, a riparazione fatta, per dirle che poteva di nuovo usare il lavandino della cucina, era lì, aveva lasciato la porta di ingresso aperta, e stava seduta su una sedia a guardare una televisione minuscola. Ci siamo augurate la buona notte con un grande sorriso.

antonia | 06/07/2017 ore 09:32:59

 

Mi mordo la lingua, caro Salvatore...

Roberto Alajmo | 30/06/2017 ore 11:42:13

 

L'equivoco di fondo è: ma la Rai deve essere anche intrattenimento? Deve essere una piccola Rai che rinuncia alla pubblicità in favore delle private? Ma il livello qualitativo complessivo (al netto delle singole trasmissioni e dei singoli conduttori più o meno apprezzati) è peggiore di quello delle private? E se sì perchè Rai continua ad avere sempre più ascolti ? La tv privata italiana (leggasi soprattutto Mediaset) ha veramente tanto innovato e migliorato l'offerta? La proliferazione dei talk (amati più dai politici che dagli spettatori) rende un vero servizio al pubblico? Oppure rende un favore agli ospiti? Sempre gli stessi in un circo insopportabile. Domande e ancora domande. Sono trentasette anni che me le pongo.

Salvatore Cusimano | 29/06/2017 ore 11:46:37 | @

 

Ciao Gippe. Mi farà piacere vederti.

Roberto Alajmo | 09/06/2017 ore 22:37:34 | @

 

Ciao Roberto,

Ho visto che la prossima settimana sarai in cucina con Gigi Mangia all'Istituto Italiano di Cultura.

Ci saro'........

Gippe

gippe | 09/06/2017 ore 10:14:19 | @

 

Questo dico: in Italia a ribellarsi contro le tasse sono quelli che le tasse non le hanno mai pagate.

Roberto Alajmo | 07/06/2017 ore 11:55:19 | @

 

Per evitare che Antigone possa essere considerata una ribellista senza costrutto, ci viene in aiuto Gandhi: "Solo chi normalmente obbedisce alle leggi, acquista il diritto alla disobbedienza civile." Quindi, solo chi dimostra di sapere rispettare le leggi giuste - anche a costo di rimetterci soldi, carriera, privilegi e magari anche la vita - ha il diritto di opporsi a quelle leggi che gli risultano ingiuste e/o immorali. La resistenza per ragioni etiche a norme ingiuste si differenzia dal ribellismo per ragioni di interesse privato perché chi resiste alla legalità ingiusta è disposto a pagare le conseguenze della propria disobbedienza. Antigone, nell’immaginario collettivo, continuerà a splendere di luce propria; l'evasore delle tasse è un opportunista che finirà dimenticato nel cestino della Storia.

Maria D'Asaro | 06/06/2017 ore 19:43:26 | @

 

Grazie Maria. Ogni tanto dubito che ci sia qualche lettore vero. Di quelli coi quali si crea vera intimità. Mi togli un dubbio.

RA | 17/05/2017 ore 12:06:03

 

I due ultimi due post - su Emma Dante e sul masochismo dei ciclisti - sono dei gioielli. E' un piacere leggerti.

Maria D'Asaro | 16/05/2017 ore 22:58:37 | @

 

Caro Diego, il pessimismo della ragione è ovvio. Ma l'ottimismo della passione è doveroso.

Roberto Alajmo | 03/03/2017 ore 07:56:40 | @

 

Perfetta analisi e, come sai, sogno che in quanto tale è assolutamente utopistico. Non parlo ovviamente dei problemi organizzativi ed economici, ma del l'impossibilità che una società assolutamente malata metta in piedi un progetto di lunghissimo termine, affidandosi perdippiu' ad uno stuolo di architetti che di questa società sono costola malata. Perdona il mio pessimismo ma forse i nostri nipoti si troverebbero di fronte ad un secondo e terzo 'sacco' di Palermo. Dibattito comunque da aprire, anche se nel frattempo moriremo di dibattiti, vedendo il bello altrove. Diego

Diego | 02/03/2017 ore 06:30:38 | @

 

Grazie della stima, cara Marina. Ci tornerò su questa storia. Al di là dei tre protagonisti, tutte vittime, c'è un indotto che sembra proprio romanzesco.

Roberto Alajmo | 02/02/2017 ore 23:23:32 | @

 

Lo sai cosa penso a volte?
Penso che se mettessi sotto uno con la macchina per sbaglio, preferirei morire. O mi condannerei all'ergastolo e andrei in prigione volontariamente.
Una volta credevo fosse per senso di colpa. Ne ho per qualsiasi cosa, forse perché sono donna, forse perché di famiglia incessantemente cattolica.
Ma ultimamente ho il terrore del linciaggio da parte della folla inferocita.
Ne avevamo già parlato.
Lo sai perché adoro i tuoi libri? Perché tu non condanni nessuno; non giudichi, lasci che gli eventi accadano; sei spettatore. Nei tuoi libri i protagonisti criminali, sono persone comuni, semplici, deboli, magari nevrotiche. Persone "normali".
Dirò una banalità, ma io sono sicura che togliere la vita a qualcuno volontariamente sia sbagliato in modo universale e non solo perché lo dice la legge. Molta gente se ne dimentica.
Si può perdere la ragione, per il dolore.
Avere pena per il giustiziere della notte è molto soggettivo e averne pena o non biasimarlo, come ho già scritto, non significa farne un eroe, che sciocchezza! Ho solo scritto quello che spesso ci viene di pensare, se mai qualcuno facesse del male ad un nostro caro, se qualcuno facesse del male a mio figlio. E molte volte ho ucciso qualcuno col pensiero o col prurito nelle mani e il viso rosso.
A perdonare dobbiamo essere prima noi spettatori: i Giudizi Universali lasciamoli a chi di dovere.
Forse dovevo starmene zitta,stamattina, farmi i cazzi miei e avrei evitato di farmi dare della fascista da uno sconosciuto.
Probabilmente sono andata fuori tema e tu, al solito, sei cento libri avanti a me.

Marina | 02/02/2017 ore 14:02:19

 

I neo-cafoni sono di più che una categoria. Si configurano come classe sociale a sé stante.

Roberto Alajmo | 15/12/2016 ore 14:25:50 | @

 

Manca il senso del dovere, del fare le cose non soltanto per interesse personale. L'attuale classe dirigente rispecchia in pieno i propri cittadini. Quanti Cafoni (vetero o neo) negli enti locali, negli uffici a servizio del cittadino o, semplicemente, per strada?

ilConteDandy | 14/12/2016 ore 17:36:56 | @

 

Un caffè pagato per la signora!

Roberto Alajmo | 25/11/2016 ore 10:24:52 | @

 

Ecco, ora l'ho letto, finito, "assimilato" mentalmente, ci ho ripensato, riflettuto...
"Carne mia" mi ha fatto sorridere, aghiacciare, pensare e insomma, è un libro bellissimo.
"Efferate stroncature" non me le posso inventare, mi dispiace!

Diamila | 24/11/2016 ore 15:56:43 | @

 

Grazie Fara. Questo romanzo sta crescendo bene. Ti chiedo - se puoi, se potete - di mettere la vostra opinione in evidenza su facebook. Aiuta molto.

Roberto Alajmo | 14/10/2016 ore 12:32:15 | @

 

E bravo! Ho letto carne mia. Sei tornato a descrivere i quartieri di periferia che tanto ti sono congeniali. Periferie che possono trovarsi in aperta campagna, nel mezzo di una città o trasferite in una realtà lontana da quella siciliana.
Affascinanti utopie con regole e culture proprie che affondano le loro radici nei più antichi comportamenti umani.
Un abbraccio

fara | 14/10/2016 ore 11:07:20

 

Ho capito che sono scarso a twitter.

Roberto Alajmo | 13/10/2016 ore 17:26:34 | @

 

Mi mancano i tweet, quando potevo facilmente andare a leggermi la "Penultim'ora", mentre col blog invece ci penso solo quando il caso mi fa l'occhiolino!
Torni?

Diamila | 12/10/2016 ore 20:58:58 | @

 

Fiducia? sì.

A scatola chiusa.
Ad occhi chiusi.
Perché sempre chiuso, quando invece la fiducia è apertura?

Diamila | 12/10/2016 ore 20:55:24 | @

 

Hello!
[LINK] , , http://c9onlinepharm.com/ , , http://order6online.com/ , , http://v6sale.com/ , , http://c6sideffects.com/ , ,

cheap_cialis | 12/10/2016 ore 13:47:09 | @

 

Hello!
[LINK] , , http://c9onlinepharm.com/ , , http://order6online.com/ , , http://v6sale.com/ , , http://c6sideffects.com/ , ,

cheap_cialis | 12/10/2016 ore 13:43:02 | @

 

Fiducia a scatola chiusa. Grazie.

Roberto Alajmo | 11/10/2016 ore 16:43:05 | @

 

Non voglio leggere l'inizio, perché poi vorrei continuare e invece manca il seguito.

Tanto val aspettare -con la felicità di sapere ora che c'è un nuovo romanzo di Alajmo!

Diamila | 11/10/2016 ore 00:14:41 | @

 

Pensa che io li chiamavo nella mia testa "capitoli fast forward"

Roberto Alajmo | 10/10/2016 ore 18:32:23 | @

 

Leggo anch'io, ogni momento è buono. Sono colpito da tutto, ma specialmente dalle scene in avanzamento veloce.

yorick | 10/10/2016 ore 15:05:44 | @

 

Sorrisone....

Roberto Alajmo | 06/10/2016 ore 16:33:11 | @

 

Finalmente ho tra le mani "Carne mia". Recapitato ieri, oggi sono a metà. L'inizio è al fulmicotone: un capitoletto che riproduce la scena finale della storia. Assoluta originalità; ne ho letto di romanzi, non mi è mai capitato qualcosa di simile. Ritmo sostenuto. Consueta profonda conoscenza dell'animo siciliano (palermitano), storia forte coinvolgente. Stile scarno, molto dialogato con mano sicura (non per nulla l'autore è a capo di un grande teatro). Dopo undici anni ("E' stato il figlio")Roberto è tornato alla prosa d'invenzione. Non ne dubitavo, e l'ho detto, nonostante una sua dichiarazione in senso contrario. La libertà nella scrittura è tutto.Un bravo sentito al nostro Roberto. Mi aspetto un finale altrettanto imprevedibile.

Antonio Carollo | 05/10/2016 ore 09:56:08 | @

 

"...Ci sperimenta nella paura, e nel silenzio
per molteplici forme, dove ci incontra, ci conosce... "

Roberto Alajmo | 26/09/2016 ore 08:47:58 | @

 

Restiamo, in silenzio.

E io non me lo spiego che in un modo: "l'orrore"
Una fuga della coscienza collettiva,
Una rimozione istantanea per non impegnarsi a pensarci.

(Rosi Lesto)

rosi | 25/09/2016 ore 08:56:37 | @

 

Ci si può proteggere con una fuga
ci si può sorreggere con una dissociazione
ci si può addormentare nella negazione della stessa
ci si può convincere a non dare ascolto alla richiesta di un aiuto alleggerendone il senso attraverso una incoscienza
ci si può allontanare da quel che non si è in grado di trattare
E tale, resta:
La violenza entra dentro di noi
e ci rende diversi da quel che siamo
Ci sperimenta nella paura, e nel silenzio
per molteplici forme, dove ci incontra, ci conosce
perché la violenza è semplicemente coinvolgente
può esistere giorno per giorno per arrivare e crescere
e resistere giorno dopo giorno, per abituare a tacere
molte persone ne sperimentano una volta o un tempio
senza la speranza di un montaggio di un'altra scena
camminano tra volti insolidali per respirarne nuova aria
E la violenza, presa a loro indifferenza,
opprime le alte capacità di comprenderla.
Cambiano i loro palazzi, le loro strade, le loro stesse vite
Cambia il loro stesso mondo
Ed essi, non se ne accorgono.

rosi lesto | 25/09/2016 ore 08:30:20 | @

 

Vedo che sei un cultore della materia, caro Yorick. Non è quella storia, ma quella storia l'ho finalmente sputata fuori. Sarà il prossimo libro, dopo questo.

Roberto Alajmo | 23/09/2016 ore 08:32:29 | @

 

Mi chiedevo se è la stessa carne di cui parli qui... [LINK]

yorick | 22/09/2016 ore 15:07:34

 

Be', pure io.

Roberto Alajmo | 21/09/2016 ore 18:38:14 | @

 

Non vedo l'ora!

yorick | 21/09/2016 ore 15:06:57 | @

 

Grazie Alessandro, un romanzo esce fra meno di un mese...

Roberto Alajmo | 09/09/2016 ore 12:12:55 | @

 

Caro Alajmo, le faccio i miei in bocca al lupo per la ripartenza del Biondo ma mi raccomando, che questa non sia una scusa per non scrivere!

Alessandro M | 09/09/2016 ore 09:46:56 | @

 

Un'altra fiction utile per chi non ha vissuto quegli anni, o per quelli che vogliono rinfrescarsi la memoria. Mi chiedo solo se non sia possibile sottrarsi alla retorica. Io, tanto per dire, non ho mai visto una redazione di giornale dove i redattori fanno comizi idealistici. In quelle che ho conosciuto io il cinismo regnava sovrano.

Roberto Alajmo | 01/09/2016 ore 09:21:03 | @

 

Ieri sera ho visto "Io sono Libero", il docufilm su Libero Grassi.
Non sto qui a disquisire se il film fosse buono o no, voglio solo dire che mi ha fatto rivivere quei miei anni a Palermo, in quel periodo. Gli anni che mi fecero decidere di andare via. Una cosa ricordo benissimo. Ci fu la trasmissione Santoro-Costanzo in parte in diretta dal Teatro Biondo, presente anche nel film. Ad un certo punto chiesero a tutti gli italiani di accendere tutte le luci di casa per testimoniare la volontà di fare luce sulla vicenda Grassi e sulla Mafia. Presente, da Costanzo, c'era anche Falcone. Io allora vivevo in un grosso condominio dietro l'ospedale di Villa Sofia, era fatto ad L e quindi si vedevano tutte le finestre degli appartamenti. Io accesi tutte le luci e corsi in terrazza aspettandomi di vedere che qualcuno aveva fatto come me. Buio. Solo qualche finestra, qui e là, tristemente accesa. Ci rimasi malissimo. Forse quell'appello era stata una cavolata, ma la mancanza totale di adesione mi diede un senso di nausea.
Io me ne sono andata, dopo l'uccisione di Falcone e Borsellino. Tanti miei amici sono rimasti e li ammiro per la loro forza, per il loro rimettersi in piedi dopo le tante sberle ricevute. Sono migliori di me, probabilmente.

antonia | 30/08/2016 ore 12:45:43

 

Io sono più dispiaciuto se muore una persona che conosco personalmente. Ma mi pare più che normale.

Roberto Alajmo | 29/07/2016 ore 07:12:56 | @

 

E poi ci si preoccupa anche della situazione in quelle zone, che porta ancora più instabilità e con essa attentati e carneficine

antonia | 27/07/2016 ore 12:56:40

 

Again: non è vero.
Preoccuparcene, lo facciamo eccome. Io, almeno e tanti altri attorno a me e che conosco.
Io li ho visti arrivare i profughi, a Monaco. Ho viaggiato con loro sul treno. Quando leggo/sento di bombardamenti ed attentati in Siria, in Iraq, penso a loro, a quelli che invece sono rimasti dilaniati su una strada o sotto delle macerie. E penso anche a quelli schiacciati dal camion o freddati da un ragazzo psicolabile, con la differenza che loro sono morti a casa mia, nei posti che erano casa mia. E forse mi fa più impressione. E penso sia assolutamente umano.

antonia | 27/07/2016 ore 12:46:20

 

posso dire una cosa cattiva?
noi ci preoccupiamo , in verità, solo dei morti che conosciamo personalmente.

fara | 27/07/2016 ore 11:11:16

 

In effetti, Antonia, circola nelle arterie dell'Occidente un latente senso di colpa che si concretizza con lo scarico della coscienza. IO mi preoccupo anche dei morti lontani. VOI INSENSIBILI, invece ve ne fregate.
Detto questo, basta aggiungere un congruo numero di punti esclamativi (da cinque in su) ed eccoli barricati dalla parte dell'autonominata ragione.

Roberto Alajmo | 26/07/2016 ore 09:50:56 | @

 

Il mio "status"

Almeno 40 migranti morti trovati su una spiaggia libica. . 900 soccorsi in mare stanno giungendo in Italia. Bombe su quattro ospedali da campo in Siria: anche due neonati fra le vittime. Afghanistan: la vita in grotta degli Hazara massacrati mentre chiedevano la luce: perseguitati per secoli ed ora bersaglio di Daesh. Kamikaze a Baghdad: colpita zona sciita, almeno 21 morti
Questo è un elenco di titoli presenti su due quotidiani italiani online che leggo ogni giorno, La Repubblica e La Stampa. Quindi le notizie ci sono, per chi si vuole informare. Per chi non ne vuole sapere niente, sarebbe pure inutile mettere un cartellone gigante con le notizie davanti a casa sua. Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.
Scrivo questo stamattina perché, sinceramente, trovo che chi continua a fare distinzione fra i morti europei e quelli afghani, iracheni, siriani, dicendo che questi ultimi sono visti come morti di serie B e tutti se ne fregano di loro, non aggiunge assolutamente niente a nessuna presa di coscienza e dà solo sui nervi a chi, come me, di TUTTI i morti si dispiace, anche se è UMANO che se succede qualcosa in luoghi in cui ho vissuto, in cui ho amici o parenti, che sono stati la mia casa, l'angoscia è maggiore.
Questo atteggiamento ieri è stato preso da qualcuno come un atteggiamento qualunquista (qualunquista IO??!!) che contribuisce a far sì che non ci sia abbastanza sensibilizzazione nei confronti di quello che succede in quei luoghi senza pace. "Rimprovero" ricevuto da una persona che non conosco e che non conosce me, ma che, con quel fare da pretino che dà lezioncine di "buona condotta" si è arrogata il diritto di bollarmi fra gli egoisti senza anima solo perché il mio pensiero non era nella scia delle "lamentazioni ortodosse".
Io ho sempre pensato con la mia testa, ho sempre fatto le mie scelte seguendo la mia ragione, i miei sentimenti, non mi sono mai intruppata ciecamente nella schiera delle pecore adoranti, non sono mai stata una "conformista dell'anticonformismo". Per questo che i movimenti alla 5S, con tutti i loro "fate girare" e "condividete" di massa, provocano in me un senso di sana ribellione. Ho la fortuna di potermi informare, anche in più lingue e quindi di accedere all'informazione di diversi paesi. Mi dà fastidio l'atteggiamento di chi ha potuto studiare nei confronti di chi non l'ha potuto fare, della gente comune. Ma mi dà ancora più fastidio la VERA ignoranza, che è quella di chi, non conoscendo le cose o le persone, si arroga il diritto di fare critiche personali o si intesta a difendere cose di cui non sa nulla pretendendo di saperne molto più degli altri o di essere depositario della verità. Su questa piattaforma difenderò sempre i miei amici da questo genere di attacchi. l'ho già fatto e lo farò in futuro.
E ora vado a cercare di capire perché in Germania ti fanno multe da migliaia di Euro se scarichi un film, ma ti puoi procurare sul web come se niente fosse una pistola a 45 €. Urge un cambiamento. NOW

antonia | 25/07/2016 ore 10:26:14

 

Scusa Roberto, se posto questo mio "stato" della bacheca Facebook, ma mi sembra si ricolleghi a quello che tu dici sulle notizie-a-cavolo fatte girare ciecamente. Ci sono anche i "cori-lastima" tipo quelli dei funerali greci. Qualcuno scrive: "dei morti iracheni non frega niente a nessuno" e giù risposte "ragione hai", "vero, e siamo colpevoli noi", " il moo non ha più pietà" e così via. E questo si ripete, sempre uguale, a distanza più o meno regolare. Fino a non avere più senso.. (segue)

antonia | 25/07/2016 ore 10:25:36

 

E mi fanno impazzire quelli che riprendono la notizia e la propagano, perennemente impermeabili ai qualsiasi dubbio.

Roberto Alajmo | 23/07/2016 ore 07:19:21 | @

 

Forse si sta sviluppando una nuova frontiera: quella del post reticente. Ad esempio su facebook compare la foto di un'ambulanza, o di un divo di Hollywood, o di un campione famoso e questi sono i possibili titoli e occhielli: "E' morto. La terribile conferma poco fa". Oppure: "Sport mondiale in lutto, addio a una grande sportiva". E ancora: "Terribile lutto a Hollywood, addio a un grandissimo". Non tutti luttuosi, però. Ho trovato pure questo: "Immerge le dita dei piedi nel collutorio. Anche gli esperti sono sorpresi dal risultato". Ovvio che sa vuoi sapere chi è morto, o che succede se immergi le dita nel collutorio, devi cliccare. Scopri fesserie (il morto non era quello della foto ma un suo lontano fratocugino; il campione se la passa abbastanza bene ma è morta un'allieva che lo aveva sfidato nel '78 e che lui non aveva più rivisto. Del collutorio non so dire), ma intanto hai cliccato.

yorick | 21/07/2016 ore 19:37:16 | @

 

Gentilissima Marina,
sono estremamente lusingato dalla sua insistenza e la ringrazio moltissimo per tutto quello che scrive di me, lei però deve anche comprendere che il problema non è con lei ma con il padrone di casa.
Ci sono molti modi per sottrarsi ad una polemica (non rispondendo più, per esempio), in questo caso però c’è l’ultima risposta del padrone di casa. Provi quindi a rileggere, tale risposta, con tutta quell’attenzione che, con tanta cortesia, mi attribuisce e mi dica come farà, poi, ad escludere, inconfutabilmente, che quelle non siano parole di sottile disprezzo. Il meno che si può dire di quella risposta è la sua, oggettiva, ambiguità, ambiguità che già mette, molto, in sospetto, poiché chi scrive non è un semianalfabeta ma uno scrittore che, come scrittore, dovrebbe avere un controllo totale su quello che scrive. Anche però a voler ipotizzare un’improbabile défaillance rimane il fatto, oggettivo, che sarebbe bastata una sola parola a risolvere l’ambiguità, parola però che, come può ben vedere, non c’è stata.
La saluto caramente anch’io.

Antonio | 06/07/2016 ore 06:51:02

 

Gentilissimo Antonio, vede, il fatto è che io sono estremamente pigra e lo sono così tanto che pure mio figlio, a suo tempo, venne alla luce con parto cesareo perché non provò neanche a mettersi in posizione.
Massima resa, minimo sforzo.
Ne consegue che una polemica con la sottoscritta porterebbe ad un suo spreco di energie e questo è un peccato data la sua capacità di essere sempre così attento e di non lasciarsi scappare nessun dettaglio.
Ammiro questa sua forza ma vista la mia indole devo ribadirmi.
Lei, comunque, tenga duro, pur nel rispetto del maestro Alajmo.
La saluto caramente

Marina | 04/07/2016 ore 10:37:48

 

Prima di tutto chiedo scusa al padrone di casa ma approfitto ancora della sua cortese ospitalità esclusivamente per rispondere alla signora Marina.

Per Marina.

Lei è veramente molto gentile e la ringrazio molto ma deve tenere presente che, prima di tutto, io qui sono solo un ospite, in secondo luogo, la polemica (in senso alto) è certo eminentemente educativa, maieutica ma proprio per questo quando si fa polemica non si può “lasciar correre” poiché, se lo si facesse, la polemica perderebbe totalmente il suo senso, la sua efficacia; sarebbe, infatti, come se all’interno di un torneo cavalleresco lo scontro si fermasse perché uno dei due cavalieri deve “prendere fiato”, non esiste, non può esistere, è ridicolo, quando i due cavalieri partono, lancia in resta, l’unico, il solo, loro obiettivo deve essere quello di disarcionare l’avversario, niente altro, è un’attività aristocratica ma, comunque, dura, guerriera, marziale (del resto lo dice lo stesso etimo della parola). O, se preferisce un’altra metafora, sarebbe come se lei mi proponesse di interrompere per un po’ un parto perché sta diventando un po’ troppo doloroso, è, anche questo, semplicemente ridicolo, ne conviene ? In natura non si può partorire senza dolore. Se, comunque, qualcuno non ama le attività marziali (per quanto aristocratiche siano) o rifiuta il dolore necessario a partorire la verità, non si può certo costringerlo, le pare ? Certo, c’è, secondo me, una grande contraddizione nell’aprirsi al confronto e nel rifiutare poi la polemica ma ognuno è libero di avere tutte le contraddizioni che vuole, assumendosene, ovviamente, le conseguenze. Dato e non dimostrato poi, come ho già detto, che il rifiuto della polemica non sia semplicemente generato dal considerare una specifica polemica e l’avversario specifico come spregevoli e non degni di sé. Come vede, signora Marina, il problema non è che io dovrei “fare il bravo” ma che non c’è, comunque, secondo me, alcuna soluzione possibile.

Antonio | 03/07/2016 ore 16:13:26

 

No!, Antonio, la prego, non se ne vada.
La parte dedicata ai nostri commenti langue un po' e io trovo il vostro botta e risposta molto...educativo.
Però, ogni tanto, faccia il bravo: dia l'impressione di voler lasciar correre, almeno per darci il tempo di prendere fiato. ;)

Marina | 02/07/2016 ore 13:08:52

 

Lei ha perfettamente ragione, caro Roberto, io amo moltissimo la polemica e mi diverte moltissimo praticarla; la polemica è una nobilissima, aristocraticissima arte maieutica, (quando, ovviamente, non si trasforma in volgarissima, inutile, stupida zuffa ma si mantiene nell’ambito di un alto scontro cavalleresco), lei, però, se ho ben capito, non ama la polemica, o, forse, attribuisce alla parola “polemica” solo un’accezione negativa, in questo senso però io non sono minimamente polemico e mi dispiacerebbe se lei mi attribuisse così tanta stupidità, volgarità, superficialità. Io, comunque, secondo me, non le ho proprio attribuito alcun “retropensiero”, le ho solo fatto delle domande (se comunque lei è convinto di questo mi indichi, cortesemente ed esplicitamente, dove l’ho fatto) né ho fatto alcun sofisma (sempre nell’accezione negativa del termine, ovviamente, non certo nel senso originario).
Devo comunque concludere che, in assenza di una sua ulteriore (improbabile) risposta, questo sarà il mio ultimo intervento sul suo sito, se lei non ama la polemica o se ha un’opinione così negativa di me non vedo proprio alcun motivo per continuare, la ringrazio quindi per la sua cortese ospitalità e la saluto.

Antonio | 29/06/2016 ore 02:07:51

 

Scusi se glielo faccio notare, caro Antonio. Ma ho come l'impressione che lei voglia polemizzare per puro amore di polemica.
In particolare, mi dispiace che mi vengano attribuiti retropensieri che non mi appartengono affatto.
Preferisco non seguirla, sul terreno del sofisma.

Roberto Alajmo | 28/06/2016 ore 11:02:09 | @

 

Mi scusi, ma che cosa c’entra l’incompatibilità ? L’effetto è, per sua stessa natura, indissolubilmente legato alla causa, altro che incompatibilità, è l’esatto contrario. In questo caso specifico, poi, la causa sono i fin troppo furbi, i fin troppo forti e l’effetto sono i non tanto furbi, i non tanto forti che reagiscono, come possono e sanno, alla sopraffazione, alla violenza; la colpa, comunque, è, sempre e tutta, nel lupo a monte non certo nell’agnello a valle, o lei vorrebbe forse degli agnelli che non reagiscono in nessun modo ? O vorrebbe forse agnelli che sono più furbi e forti dei lupi ? Sarebbero però lupi se fossero furbi e forti come, e più, dei lupi, ne conviene ?

Antonio | 28/06/2016 ore 07:16:50

 

"lei infatti dichiara, implicitamente, che il problema vero non sono i deficienti che eleggono ma i fin troppo furbi che hanno, e hanno avuto, il potere e lo gestiscono, lo hanno gestito, in modo puramente egoistico e socialmente distruttivo"
E le due cose le sembrano incompatibili?

Roberto Alajmo | 27/06/2016 ore 09:03:28 | @

 

Non ho ben capito dove sarebbe, secondo lei, il “paradosso”, nel semplice fatto che, sicuramente, simili corsi non si faranno mai ? Sui costi mi permetto di dissentire (ma questo non è importante), molto più importante è invece l’imparzialità del messaggio, su cui lei non dice alcunché. La mia domanda sul perché l’educazione civica è stata abolita era poi, mi sembrava ovvio, retorica, intendevo infatti solo dimostrare, attraverso tale domanda fittizia, che se la politica ha abolito questo insegnamento certo non spenderà anche solo un centesimo per ipotetici corsi. La sua ultima frase, infine, contraddice, secondo me, proprio il suo assunto di partenza, vanificando, di conseguenza, tutte le sue conclusioni, lei infatti dichiara, implicitamente, che il problema vero non sono i deficienti che eleggono ma i fin troppo furbi che hanno, e hanno avuto, il potere e lo gestiscono, lo hanno gestito, in modo puramente egoistico e socialmente distruttivo, riconoscendo quindi che un effetto ha sempre una causa a monte che lo genera.

Antonio | 26/06/2016 ore 23:03:21

 

Al di là del fatto che la mia è una proposta paradossale, io non credo che i costi sarebbero molto alti. Basterebbe un docente per ogni mille iscritti, con lezioni di un'ora: e non credo nemmeno che gli iscritti sarebbero tanti.
Mi sembra che più alti, a conti fatti, siano i costi dell'attuale democrazia malata.
Perché poi l'educazione civica sia stata prima depotenziata e poi cancellata nelle scuole, non lo chieda a me. Io posso solo notare che è da allora che le cose hanno cominciato a precipitare.

Roberto Alajmo | 26/06/2016 ore 08:23:50 | @

 

A prescindere dal fatto che ci si può sposare anche civilmente, per la chiesa cattolica è, comunque, facilissimo organizzare corsi prematrimoniali, ha sedi dappertutto, personale a disposizione per questo ma, soprattutto, è un’organizzazione monolitica, rigidamente codificata, che non deve fare altro che inculcare il suo, opinabilissimo, punto di vista. In uno stato democratico, invece, oltre all’enorme costo di tale operazione (e con questi chiari di luna...), ci sarebbe il problema dell’imparzialità del messaggio, ci vorrebbero insomma, come per le elezioni, anche tutta una serie di controllori chiamati a vigilare sulla non trasformazione in propaganda di parte (anche in modo occulto e subliminale) di tali corsi occasionali...insomma una macchina mostruosamente complessa. Ma, aldilà di questo, io ricordo che, prima, l’educazione civica c’era nelle scuole, perché mai è stata abolita allora ? Di cosa stiamo parlando ?!
Io vedo, comunque, una clamorosa contraddizione nel suo modo di procedere, se, per lei, la semplice maggiore età del pubblico giustifica qualsiasi oscenità proposta da un certo “giornalismo”, come mai, poi, la stessa, identica maggiore età non sarebbe, secondo lei, condizione sufficiente al voto ?

Antonio | 26/06/2016 ore 06:59:12

 

Caro Weis Nico,
in effetti la proposta è allettante. Si potrebbe ottenere un anticipo?

Roberto Alajmo | 20/06/2016 ore 12:22:33 | @

 

Oggetto: Registrazione Illuminati e diventare membro e arricchirsi e famosi "


Un modo semplice per unirsi alla confraternita degli Illuminati nella
mondo.
Si prega di contattare le iscrizioni on-line degli Illuminati
ufficiale in USA attraverso la loro e-mail ora:
joinilluminantdepartment0014@yahoo.com

e vi sarà dato un
occasione ideale per visitare il Satana e il suo rappresentante
dopo le registrazioni è completato da voi, nessun sacrificio
o la vita umana necessaria, la fratellanza Illuminati porta
lungo la ricchezza e famoso nella vita, si ha un completo
l'accesso per sradicare la povertà lontano dalla tua vita
adesso. Quindi contattare il registrar online all'indirizzo: joinilluminantdepartment0014@yahoo.com

fratellanza di Illuminati ...
Nota di seguito ...
Vi sarà data LA SOMMA DI 2 milioni di dollari e una casa in QUALSIASI PARTE DEL MONDO ...

Telefono: +2348162448410

Weis Nico | 18/06/2016 ore 13:22:46 | @

 

Anche questa volta non capisco minimamente la sua risposta. Cosa c’entra il discorso che io ho fatto con il video che lei mi propone ?! Cosa c’entra un video (chiaramente strumentale) di ventenni (non so lei ma se io penso a me stesso a vent’anni vedo solo un deficiente...anche se non frequentavo le discoteche e non mi drogavo), oltretutto evidentemente ubriachi ed impasticcati ? Vuole forse parlare di come certi ragazzi si autodistruggono ? Vuole forse parlare dell’immaturità, direi fisiologica, dei vent’anni ? Vuole forse parlare di una società senza futuro che promuove il vuoto assoluto ? Vuole forse parlare di che razza di gioventù può generare una simile società ? Poi, mi scusi, ma i genitori di questi fanciulli, magari tutti presi dalle loro carriere, dai soldi, dal loro egoismo, non dovrebbero indignare infinitamente di più ? Non pensa che ci sia stata una precisa e gravissima carenza educativa ? Trovo, infatti, sempre un po’ troppo facile osservare un degrado senza chiedersi però da dove nasca tale degrado. Se, comunque, vuole essere più chiaro...perché, sinceramente, proprio non capisco.

Antonio | 18/05/2016 ore 01:04:35

 

Io sono d'accordo con Roberto sul "contagio austriaco". Trump è lontano, al di là dell'oceano. L'Austria è a due passi. E se davvero vincesse il candidato presidente di estrema destra si scatenerebbe sicuro un "allora è possibile! Perché non da noi?". Non tenendo peraltro conto delle differenze culturali ed economiche fra i due paesi.
Il fatto che ci siano tanti truffaldini in Parlamento rispecchia, secondo me, tutto il danno che l'era Berlusconi ha fatto. Se ci pensiamo bene, prima i politici erano più seri ed onesti. Poi, piano piano, il ladro non ha dovuto più vergognarsi perché, in fondo, era stato furbo, perché almeno la vita se l'era goduta alla grande. E purtroppo tanta gente, in effetti, lo invidiava.
L' "intervista imbruttita" a cui ha rimandato Roberto fortunatamente non si riferisce ai giovani in generale, ma mi sa che non pochi di loro vivono così.
Per quanto riguarda l'uso smodato di alcool, io ho moltissimi amici inglesi e tedeschi che vanno giù pesante con birra e, meno, superalcoolici. Ma conservano una certa dialettica anche nello stato confusionale. Insomma, non è un farfugliare per poi sciogliersi in un liberatorio "la figaaaaa!!"

antonia | 17/05/2016 ore 11:55:44

 

Il paradosso delle mele.

Quando ero piccola e capitava di andare a mangiare a casa di qualche compagna di scuola, tornavo a casa raccontando di avere mangiato le ciliegie, o le fragole o l'ananas e mi chiedevo perché mai mia madre comprasse solo mele (non eravamo "indigenti"). Una volta glielo chiesi. Mi rispose: "Perché durano di più".
Il rilievo che nessuno di noi mangiasse mele eccetto lei non la convinse a cambiare idea sulla varietà di frutta da acquistare.

P.S: credo di avere scoperto la nutella da maggiorenne

Paola | 17/05/2016 ore 08:44:10

 

Posso rispondere così?
[LINK]

Roberto Alajmo | 17/05/2016 ore 06:31:40 | @

 

Caro Roberto,
no, proprio non ci intendiamo, cercherò quindi di chiarire meglio il mio pensiero. Prima di tutto il mio era un discorso in generale (lei, infatti, stava parlando di “contagio austriaco” ma io potrei anche citare, per esempio, Trump...), non mi riferivo quindi solamente alla realtà italiana che, del resto, non vive certo su un’isola separata da tutto il resto del mondo. Comunque, precisato questo, sì, io penso che ci siano delle gravissime colpe da parte dell’élite mondiale e, mi scusi, se il mondo non è amministrato dall’élite ma da chi mai, secondo lei, è amministrato ? Una élite, evidentemente, non all’altezza del compito ma, in ogni caso, élite. E questa élite, poi, in grandissima parte, non ha neanche un’origine elettiva, quindi non si può neanche scaricare facilmente la colpa sui “deficienti” che eleggono. Mi sembra, insomma, che lei voglia addossare ogni colpa ai “deficienti” mentre le colpe sono, in grandissima parte, da ricercare altrove, persino in quei “migliori” che, evidentemente, non sono stati capaci di svolgere adeguatamente il loro compito, perché anche solo una nuova idea potrebbe cambiare il mondo e se questi “migliori” non sono stati capaci di produrla allora hanno fallito la loro funzione. Secondo me faremmo quindi bene ad assumerci tutti le nostre colpe (magari piccole, perché siamo degli emeriti nessuno), invece di voler sempre vedere la colpa solo fuori da noi, negli altri “cattivi” e “deficienti”. Comunque, sicuramente, non giova proprio a nessuno questa contrapposizione fra “migliori” e “peggiori” fra “superiori” ed “inferiori”, ricorda Menenio Agrippa ?

Antonio | 17/05/2016 ore 00:21:06

 

Caro Antonio,
mi pare di capire che lei accusa l'élite di non aver saputo amministrare questo paese. Non sono d'accordo per il semplice motivo che io non credo affatto che questo paese sia stato amministrato dalla sua élite. Credo anzi che i migliori (se non vogliamo usare la parola élite) siano stati tenuti molto lontani dal governo. Solo in poche eccezioni troppo isolate (Cacciari a Venezia, per esempio) l'elettorato ha premiato i migliori, preferendo sempre amministratori che somigliassero alla mediocrità di chi li ha espressi. I sensi di colpa delle élite mi sembra che possano essere meglio utilizzati.

Roberto Alajmo | 16/05/2016 ore 06:47:32 | @

 

Contagio ? Ma il vero problema è che nessuno (ma proprio nessuno) fa mai una vera diagnosi. Mi sembra lapalissiano che se c’è un contagio c’è una malattia, bene, qual è esattamente ? Ci sono colpe, comportamenti, scelte profondamente errate, nel passato e nel presente, che l’hanno generata ? Lei sostiene che gli analgesici possono convivere con la diagnosi, bene, dov’è però la diagnosi spietata ? Saprebbe indicarmene una ? Come si può combattere una malattia se non si fa prima una corretta diagnosi ? A me sembra, piuttosto, nei fatti, che i “buoni”, quelli inorriditi dall’avanzare delle destre più becere, sappiano solo proporre di imbottirci di analgesici e basta, senza farsi troppe scomode e dolorose domande, e si vogliano pure gratificare credendo che il problema, la colpa, sia, sempre e solo, nella massa ottusa e volgare dei “deficienti” e, mai e poi mai, nelle menti “illuminate”(e in chi, magari, li vota, che si qualifica, magari, da solo, come “superiore”), a tutti i livelli, che avrebbero dovuto, invece, sapere gestire i problemi, i cambiamenti, e prevenire anche le ovvie, prevedibilissime (anche per un deficiente), reazioni della massa. Lei stigmatizza i “deficienti” ma la colpa, molto, molto più grande, secondo me, è invece quella di chi i “deficienti” non ha saputo, per troppo tempo, con saggezza e lungimiranza, governare e rassicurare ed ora urla pure inorridita. Insomma sempre la solita vecchia storia del fuscello e della trave nell’occhio.

Antonio | 16/05/2016 ore 06:25:20

 

Ricordi Antonia? L'anno scorso si parlava per l'Italia del rischio di un "contagio greco". Oggi di quel contagio non si parla più. Di certo molto più incombente mi pare il contagio austriaco.

Roberto Alajmo | 13/05/2016 ore 17:37:41 | @

 

Notizie dal fronte caldo

Il 22 Maggio in Austria ci sarà il ballottaggio per l'elezione del Presidente della Repubblica. Intanto il Cancelliere si è dimesso. Come è noto, uno dei due candidati alla Presidenza è Norbert Hofer, di estrema destra. Ha preso il 35% dei voti al primo turno. Gira armato ed il suo slogan è "Austriaci, la vostra patria ha bisogno di voi". Tutto un programma. L'altro candidato, che ha preso il 21,3% , indipendente sostenuto dai Verdi, è Alexander Van den Bellen, professore universitario in pensione.
Il Presidente della Repubblica qui è eletto direttamente dal popolo ed ha il potere di nominare il nuovo Cancelliere e di sostituire i singoli ministri e di sciogliere il governo. Cosa che Hofer ha già dichiarato di volere fare subito in caso di vittoria.
Sono contenta che il mio quartiere abbia votato in massa per Van den Bellen e che, in generale, a Vienna Hofer non abbia preso tantissimi voti. Ma tutto intorno sembra essere stato un plebiscito per lui.
Ieri ero sul tram, percorso lungo, quasi un'ora. Ed ho notato una certa insofferenza per i viennesi verso i vari turchi, neri, stranieri non occidentali che salivano alle fermate. Lo stesso vedo sempre di più nei quartieri più popolari. Una specie di brontolio sommesso.... vigliacchino. La percentuale di stranieri a Vienna è del 24,2%. La stampa probabilmente dà una mano a Hofer, ma ogni volta che succede qualcosa, uno stupro, una rissa, un accoltellamento, un furto, un omicidio, c'è sempre di mezzo uno straniero.
Il clima, quindi, oltre che metereologicamente orrendo da ieri, è teso

antonia | 13/05/2016 ore 12:36:03

 

In effetti queste signore sono molto spartane. Solitamente a casa loro si gela, dato che ritengono che il riscaldamento alto sia nocivo alla salute. Mangiano quasi esclusivamente cose bio, il che include anche la frutta più brutta del mondo e pane terribile che sarà anche salutare ma sa troppo di acido (ed infatti si chiama Sauerteigbrot, pane di pasta acida). La moderazione pallosa che esibiscono con i figli ha come contrappeso un certo fanatismo nei comportamenti.
Stranamente la fascia di età in cui più sovente riscontro questo tipo di atteggiamento è quella fra i 30 e i 35 anni. Cosa sarà successo alla loro infanzia alla fine degli anni '80?

antonia | 12/05/2016 ore 10:49:34

 

Conoscevo una ragazza che mi sembrava un po' così. Poi la vidi raccogliere un pezzo di carne caduto a terra e mangiarlo senza tante storie. Me ne innamorai come ci si innamora delle contraddizioni.

Roberto Alajmo | 12/05/2016 ore 00:30:33 | @

 

Vita viennese.
Ieri ero al supermercato e mi sono imbattuta più volte (il supermercato vicino casa è piccolino e fra clienti ci si incrocia piuttosto spesso) in una "tipica" mamma-trentenne-abbastanza benestante- abbastanza alternativa- con gli occhiali che incontravo anche abbastanza spesso a Monaco. Io penso che se avessi avuto una mamma così sarei cresciuta nevrastenica. Innanzitutto, parlano troppo e sempre con un tono calmo, monotono e un po' da maestrina. Era con una bambina che avrà avuto 4 anni e che spingeva il suo carrellino da spesa per bambini. Davanti ad ogni bancone o scaffale c'era, da parte della mamma, una specie di pistolotto, sempre con voce monotona. "Cosa preferisci per cena? Però ricorda che non devi mangiare troppo pane e comunque quello bio ed integrale. Ricordati anche che devi mangiare almeno due verdure e bla bla bla...." La bambina, con il suo impermeabilino rosa a pois, ascoltava con aria triste e dimessa, gli occhi bassi. Secondo me faceva finta di ascoltare e pensava ad altro. Ogni volta che prendeva qualcosa da uno scaffale, soddisfatta, arrivava puntuale un "Nein" seguito da un altro pistolotto monotono.
Ogni volta io mi innervosisco. Non per la bontà del messaggio, ma per il modo. Sterile.... di acciaio inox, direi. Una calma troppo ostentata, quasi artefatta. Ma si parla così coi figli? Santo cielo!

antonia | 11/05/2016 ore 11:05:58

 

E soprattutto: vuoi mettere il piacere di scandalizzare i puristi?

Roberto Alajmo | 28/04/2016 ore 12:45:16 | @

 

Acqua nel vino non ne ho mai aggiunta, ma gassosa nel vino rosso si:l'ho imparato da amici argentini, lo chiamano tinto de Verano (se non sbaglio). Molto piacevole, dissetante. E ne approfitto per confessare che a me piace pure la birra con la limonata, o meglio con la granita al limone: credo che certe birre molto in voga (tutte rigorosamente bionde) sia meglio correggerle con la granita al limone. Questo perché, alla fine, l'importante è che la bevanda piaccia a chi la consuma.

Angelo | 27/04/2016 ore 21:01:13 | @

 

La ringrazio per la sua cortese risposta...ribadisco però che allora non ho capito qual è, esattamente, il suo pensiero.

Antonio | 17/04/2016 ore 19:25:16

 

No.

Roberto Alajmo | 16/04/2016 ore 00:26:52 | @

 

Non ho proprio capito la sua, laconicissima, risposta.
Personalmente, comunque, considero l’argomento “mafia” molto, molto più scabroso, delicato e, soprattutto, molto, molto più pericoloso da trattare e potenzialmente corruttivo dell’argomento “sesso”. Mi sembrava ovvio, inoltre, che il mio fosse solo un esempio, un’analogia, per cercare di chiarire meglio certi concetti. Che cosa vuol dire, in ogni caso, questa sua puntualizzazione sul giornalismo? Per caso vuol dire che il giornalismo, secondo lei, non deve perdere tempo con remore etiche ? Che un giornalista, secondo lei, deve sempre essere assolutamente libero di fare tutto quello che vuole senza alcuna censure ma, nello stesso tempo, non deve mai, assolutamente, perdere tempo ad interrogarsi profondamente su quello che fa e sulle conseguenze di quello che fa ? Che il giornalista, insomma, deve costringere, secondo lei, il pubblico a guardare l’abisso ma l’abisso che il giornalista si porta dentro, invece, lo deve allegramente ignorare ? Poi, “pubblico adulto” ?! E che cosa vuol dire anche questo ?! Se quindi, per esempio, io sono fortissimo fisicamente, e maggiorenne, e lei è debolissimo fisicamente, e maggiorenne, e io la massacro allora non ho nessuna colpa, responsabilità, giusto ? E, cortesemente, non mi risponda, ancora, che non stiamo parlando di muscoli o che ci sono leggi che puniscono certi comportamenti, esiste anche la forza e la debolezza morale, intellettiva, culturale, sociale, economica e non esistono leggi per tutte le sopraffazioni, i crimini, possibili e l’etica, la responsabilità etica, servono proprio per cercare di porre un argine a questa gravissima lacuna. A me sembra, piuttosto, che lei, con quest’altra puntualizzazione, voglia, semplicemente e banalmente, considerare, un dato puramente burocratico e assolutamente fittizio, come la maggiore età di un individuo (non importa in quale condizione), come automatica assoluzione, deresponsabilizzazione, per lei.
Andiamo comunque al sodo...lei ha, in ogni caso e inconfutabilmente, nelle mani uno strumento, un potere, che altri non hanno, che può avere ripercussioni e conseguenze su molti e in molti settori, come lo vorrebbe usare ? Facendo ulteriore pubblicità ad un mafioso ? Perché, fino ad ora, ho voluto credere che la sua fosse solo una battuta, una provocazione, un modo per invitare a riflettere su certi argomenti ma, oramai, non ne sono più sicuro, lei, quindi, parlava proprio seriamente ?! Gradirei una risposta chiara da parte sua su questo punto (le basta un sì o un no, non dovrà certo perdere molto tempo a scriverlo) perché, nel caso di una sua risposta affermativa, questa discussione è, per me, già totalmente “risolta”, anzi, per essere sincero fino in fondo, non l’avrei neanche iniziata se avessi sospettato una simile risposta.

Antonio | 15/04/2016 ore 00:36:57

 

La tristezza del "io sono...." diventata oramai quasi una routine inutile che non serve più a nulla. Anche questa forma di pacata, civile solidarietà è ormai diventata un automatismo mediatico. Anche questa forma di protesta macinata e banalizzata dalla rete

antonia | 14/04/2016 ore 13:36:26

 

Un film pornografico è un film pornografico e un bambino è un bambino. Qui stiamo parlando di giornalismo e di un pubblico adulto.

Roberto Alajmo | 13/04/2016 ore 08:00:54 | @

 

Io non ho mai minimamente auspicato la censura, il mio discorso è profondamente diverso...se io voglio guardare un film pornografico penso che devo assolutamente avere la libertà di farlo, questo però non vuol certo dire che allora sono d’accordo col trasmettere film pornografici nei programmi per bambini, lei è di opinione diversa ? Ci sono cose, secondo me, che, in un determinato contesto, sono sacrosante e in un altro totalmente sbagliate e non penso che questa sia censura ma, semplicemente, buonsenso, rispetto, civiltà, responsabilità, senso del limite. Al contrario di lei io penso che ci deve assolutamente essere qualcuno che decide (e si assume la responsabilità di quello che decide), non cosa mandare in onda e cosa no, ma quando, come, con chi, in che modo, con quale linguaggio mandarlo in onda, anche il giornalismo deve avere, secondo me, un’etica. Il problema, comunque, non è proteggere il “popolo” nel suo complesso ma coloro che sono più deboli, incolti, sprovveduti all’interno di quel popolo. Il suo “’intervistatore all’altezza” è poi, secondo me, solo un modo per eludere il problema che è invece molto, molto più complesso ed ambiguo. Per esempio, come mai, eventualmente, un intervistatore non all’altezza ha affrontato un argomento che non era minimamente in grado di affrontare ? Esiste una responsabilità per questo ? Un intervistatore, del resto, seleziona, a monte e automaticamente, il suo pubblico proprio con i programmi che fa, non è d’accordo ? Non crede che moltissimi troverebbero insopportabilmente noioso un intervistatore rigorosissimo (all’altezza) che non concede nulla allo spettacolo (e automaticamente e senza nessuna censura non lo guarderebbero) ? Pensa che un simile intervistatore avrebbe forse gli stessi indici di ascolto di Vespa ? Riesce ad immaginare un giornalista come Biagi che fa un programma come quello di Vespa ? Pensa che il pubblico di Biagi sia anche quello di Vespa ? Ecc...ecc...È, insomma, come se fosse andato in onda un film pornografico in un programma per bambini e lei minimizzasse la faccenda, rispondendo che è sempre sacrosanta la trasmissione dei film pornografici, che non deve essere posto nessun limite a tale trasmissione, che se il film è un capolavoro non può, comunque, fare male ai bambini, che i bambini devono assolutamente guardare film pornografici anche se li trovano “scomodi”, ecc...ecc... ed evocasse lo spettro della censura per coloro che non condividono queste sue idee. Sono d’accordo anch’io che è sacrosanta la trasmissione dei film pornografici ma non sono minimamente d’accordo sul suo “sempre e comunque”, è proprio questo, secondo me, il suo “bug”.

Antonio | 13/04/2016 ore 01:50:32

 

Caro Antonio, faccio come Windows: ammetto il bug nel momento stesso in cui ho pronto il rimedio, ossia un intervistatore all'altezza.
Mi pare che censurare a priori per proteggere il popolo rappresenti l'esordio di una china pericolosa, che porta diritto alla creazione di un Ente Superiore col compito di decidere cosa va bene trasmettere e cosa no.
Ne approfitto per ringraziare i lettori che, pur nella diversità delle opinioni, sanno mantenere la discussione sul piano della correttezza.

Roberto Alajmo | 11/04/2016 ore 17:35:01 | @

 

Sostanzialmente sono d’accordo con lei ma, secondo me, c’è un pericolosissimo “bug” nel suo ragionamento. Lei ha sicuramente il diritto di guardare l’abisso, di conoscerlo, di resistere, di prenderne le distanze ma questa è una sua scelta personale che non può però diventare un obbligo per tutti, una cosa è quindi rendere scomoda un’intervista ad un mafioso, tutt’altra renderla scomoda ad un ascoltatore qualsiasi che mafioso non è. È assolutamente ovvio, del resto, che il mondo si regge su ridicole “certezze”, totalmente fittizie, e chiunque abbia un cervello degno di questo nome questo lo sa benissimo e da sempre, evidenziarne però l’inconsistenza troppo brutalmente e senza considerare quanto gli uomini, spesso, siano stupidi, deboli, fragili, immaturi è estremamente pericoloso. Il problema, quindi, non dovrebbe essere, secondo me, la censura (ovviamente) o chi propone la visione dell’abisso ma, piuttosto, il mezzo usato, una cosa è proporre tale visione, per esempio, in un libro (tanto la massa non legge), tutt’altra proporla in un programma di grande ascolto alla televisione che, spesso, si occupa di argomenti estremamente vacui (molto graditi alla massa). Lei, per esempio, è sicuro che dando in pasto, ad un ascoltatore qualsiasi, privo di adeguati strumenti intellettivi, di adeguati anticorpi, la visione dell’abisso, invece di indurlo a resistere e a prenderne le distanze non lo possa indurre a trovarlo normale e magari anche simpatico (come qualcuno ha, giustamente, fatto notare) ? Mi sembra, insomma, che lei dia sempre per scontata un’ipotetica funzione terapeutica di tale visione (se chi la propone ha sufficiente grinta) ed escluda invece totalmente una sua possibile capacità di contagio sui più deboli, mi sbaglio ?

Antonio | 10/04/2016 ore 20:51:10

 

Certo. Oltretutto, qual è il punto di discrimine. Capi di stato, ok. Anche quelli non legittimamente eletti? Peter Arnett per la CNN fece una intervista esemplare a Saddam Hussein quando già l'America era in guerra con l'Iraq, e suscitò molte polemiche pregiudiziali. Il vero problema è che Bruno Vespa non è Peter Arnett.

Roberto Alajmo | 07/04/2016 ore 14:18:40 | @

 

Assolutamente d'accordo.
Qualcuno dei commentatori fa un distinguo fra le interviste ai capi di stato e i delinquenti comuni. E allora penso al caso recente del padre di Manul Foffo ( il ragazzo che ha torturato e ucciso per vedere cosa si provasse e dopo aver scelto la vittima con un vero e proprio casting), il quale a 24 ore dal massacro è andato in TV a difendere il figlio, definito ragazzo modello, minacciando di adire le vie legali qualora si continuasse ad oltraggiarne l'onore. È l'insensatezza e l'arroganza del Male,( qualcuno ha detto la banalità ) ed esiste dai tempi in cui un agnello avrebbe intorbidito l'acqua pur trovandosi a valle.
Ma se nessuno vi guardasse dentro e lo testimoniasse, il Male, non staremmo qui a ragionarvi, non avremmo materia per indignarci e forse lo subiremmo e basta.
A parte che, volendo imbavagliare, resterebbe sempre la domanda di fondo: chi censura chi?

Patrizia Seminara | 07/04/2016 ore 10:25:58 | @

 

grazie Roberto, non sono una esperta ma faccio parte di una associazione che si è schierata per il "SI" al referendum del 17 aprile. grazie perchè credo che ogni uno ha le proprie idee confuse. ma una cosa è certa BISOGNA ANDARE A VOTARE. Grazie dunque del tuo articolo che esorta a farlo. Un abbraccio

Maria Giammarresi | 01/04/2016 ore 12:32:28 | @

 

Grazie...

Roberto Alajmo | 30/03/2016 ore 21:55:02 | @

 

"Mai più" è una bella penultim'ora. Da metterci il segnalibro.

yorick | 30/03/2016 ore 20:00:50 | @

 

Una concomitanza, certo.
L'esistenza dei barbari da sola non basterebbe a provocare una decadenza.

Roberto Alajmo | 28/03/2016 ore 22:57:27 | @

 

Le civiltà non hanno gli stessi limiti temporali delle vite umane né lo stesso sviluppo e neanche finiscono per le stesse ragioni, una civiltà è una struttura aperta, potenzialmente eterna, inoltre, se una civiltà raggiunge una posizione di supremazia materiale, è impossibile, per un nemico esterno, distruggerla. L’impero romano, secondo me, era troppo potente e non sarebbe certo mai caduto se i romani non avessero contribuito in prima persona e molto, molto attivamente a tale caduta, i barbari approfittarono, semplicemente, di una debolezza che nasceva all’interno della civiltà romana. Il problema, quindi, non può tanto essere, secondo me, nei barbari ma in una civiltà che, lentamente, si sfalda dall’interno, si infiacchisce, non riesce più ad avere valori condivisi, insegue obiettivi vacui, fa scelte chiaramente insensate, non crede più in sé stessa, nasconde la testa sotto la sabbia, imbocca, più o meno consapevolmente, un percorso autodistruttivo (mentale, ideologico), ecc...ecc...Sempre per citare Gaber, ricorda la canzone “I barbari” ?


Antonio | 28/03/2016 ore 20:50:56

 

Credo di aver messo il dito nella piaga di molti giovani. Vi sono vicino.

Roberto Alajmo | 23/03/2016 ore 12:39:09 | @

 


In margine alla lettura di questo post, ascoltare la canzone di Gaber "Pollo da allevamento" e poi trarre le dovute conclusioni.

Gaetano Sciascia | 23/03/2016 ore 09:17:46 | @

 

Grazie per aver descritto perfettamente la realtà universitaria. Purtroppo lo stesso vale per gli istituti di ricerca, anche per quelli non strettamente legati con l'università (INGV). Naturalmente parlo dell'esperienza personale: la correttezza professionale e scientifica non valgono nulla se minano, anche solo minimamente, la piramide gerarchica. A me è rimasta la soddisfazione di camminare a testa alta... poco pratico, lo so

Angelo | 23/03/2016 ore 07:29:42 | @

 

Certo. Io non volevo fare un distinguo fra pena di morte e certezza della pena, volevo sottolineare che gente stravolta così non la fermi con nessun timore e nessun ragionamento.
Mi spaventa il dilagare delle droghe sintetiche ed il giro di soldi e di incoscienza che ci sta dietro.

antonia | 12/03/2016 ore 10:34:52

 

Ma se erano fuori di sé, nemmeno la pena di morte li avrebbe dissuasi.

roberto alajmo | 11/03/2016 ore 19:21:06

 

Roberto, scusa, il correttore ha colpito ancora.

antonia | 11/03/2016 ore 16:10:22

 

Penultim'ora. Robert, in questo caso penso che gli assassini erano così sballati fuori dal mondo che la certezza della penna non avrebbe fatto loro un baffo.
Quello che mi sconcerta realmente è questa ricerca sempre più ossessiva dello sballo a tutti i costi, di droga o alcool, questa immissione sul mercato di droghe sintetiche sempre più pericolose per gli effetti sul comportamento.

antonia | 11/03/2016 ore 16:09:38

 

Grazie amici.
"Nelle puntate precedenti" è destinato agli studenti fra 13 e 16 anni. Parte dal presupposto che noi adulti parliamo una lingua cifrata, facendo continui riferimenti a un passato più o meno recente e dando per scontato che tutti sappiano di cosa stiamo parlando. Ma cosa capisce un tredicenne se diciamo "Alla caduta del Muro"? La caduta del Muro è stata più di un quarto di secolo fa. Ecco allora una antologia con testi miei, soprattutto, ma anche di Giuseppe Genna, Francesco Piccolo, Davide Enia, Giovanni Maria Bellu. Uno strumento per decifrare la realtà di oggi alla luce di quel che è successo appena ieri.
Se avete amici insegnanti, mi sento di consigliarlo.

roberto alajmo | 10/03/2016 ore 06:56:00

 

E`uscito?? Il libro

antonia | 09/03/2016 ore 11:29:27

 

Evviva il nuovo libro!
Non vedo l'ora di leggerlo!

Eliana | 09/03/2016 ore 10:29:16

 

Antonia,
io sono d'accordo con l'autrice del pezzo.
Proprio ieri riflettevo insieme a delle ragazze più giovani di me, su quanto il nostro linguaggio quotidiano sia pervaso dal maschilismo.
Una delle ragazze, in un suo scritto, aveva definito una donna coraggiosa "donna con le palle" e più avanti ancora, "donna cazzuta".
Perché ricondurre tutto al sesso dell'uomo? Perché è così diffusa l'idea che avere il pene tra le gambe sia sinonimo si forza, virilità, coraggio?
La ragazza mi ha detto che non aveva riflettuto su queste cose che, peraltro, le suonavano come provenienti da una dimensione lontana e quasi incomprensibile.
Tornando al pezzo da te citato, sono convinta anch'io di essere più carina quando sorrido, ma non lo faccio quando non mi va e non lo faccio perché qualcuno me lo chiede, volendomi egli vedere più carina: sono convinta di esserlo anche quando sono seria.

Eliana | 09/03/2016 ore 10:01:57

 

Non la conosco. Ed è faticoso avere un'opinione su qualsiasi cosa scritta da chiunque.

roberto alajmo | 07/03/2016 ore 22:09:30

 

Nadia Ferrigo

antonia | 07/03/2016 ore 18:54:11

 

Ma firmato da chi?

roberto alajmo | 06/03/2016 ore 23:06:06

 

Era su La Stampa di oggi

antonia | 06/03/2016 ore 17:01:30

 

Di chi è il virgolettato, Antonia?

roberto alajmo | 06/03/2016 ore 13:36:43

 

"«Sei più carina quando sorridi» può essere la bonaria raccomandazione di un papà alla bimba che tiene il broncio, ma anche un esempio perfetto di sessismo linguistico, con riferimento alla nozione linguistic sexism elaborata tra gli anni Sessanta e Settanta negli Stati Uniti, quando emerse una profonda discriminazione nel modo di rappresentare la donna rispetto all’uomo attraverso l’uso della lingua, e di ciò si discuteva anche in Italia soprattutto in ambito semiotico e filosofico."
Non è che stiamo un tantino esagerando? Non è che a forza di guardare ogni atteggiamento, frase come potenzialmente sessista, politically incorrect ecc stiamo andando verso una specie di dittatura dell'indignazione teorica per cui le gente comincerà ad avere paura persino di pensare, di aprire bocca?
Non so, al di là di cose gravi, questo andare a cercare per forza qualcosa di sbagliato facendo anche voli pindarici mi sta un po' spaventando, oltre che rompendo le scatole al cubo

antonia | 06/03/2016 ore 13:29:35

 

Ma fra l'altro: che fine ha fatto la Minetti?

roberto alajmo | 01/03/2016 ore 18:05:38

 

Roberto, anche a me la Bindi sembra una normalissima signora anziana, ma io ho vissuto e vivo in un paese in cui la gente si veste in modo normale e non "si conza" in modo esagerato.
Oltre alla Minetti ed altre Forzitaliane, ci sono tante altre senatrici/deputate che esagerano. Guardavo ieri in tv la Fedeli: capelli rossi che sembravano una parrucca, occhi bistrati di nero.... sgradevole. E fra l'altro fuorviante, perché la tinta e l'occhio nero sviavano un po' da quello che stava dicendo.
Ti invito anche a guardare i piedi delle signore (parlamentari, giornaliste, docenti, ospitate) sotto i 60 anni che appaiono in tv. Tutte con tacchi da capogiro. Mica comodi. Io sarò pure strana, ma se dovessi stare tutto il giorno con delle scarpe così ai piedi temo che poi la mia capacità di concentrazione e di elaborazione di discorsi sensati sarebbe soffocata dal mal di piedi.

antonia | 01/03/2016 ore 10:52:28

 

Grazie a lei per la risposta.

Pensavo a tre immagini di vie di Palermo che visitavo nel marzo scorso. La prima, via Siracusa 50, dove degli amici mi portarono per mostrarmi la sede della casa editrice Sellerio. Un atto doveroso ricordarne i fondatori, ma ero affezionata a quell’indirizzo che libri a me cari hanno reso familiare. Poi, il sorriso e il gesto di ringraziamento di un automobilista per il mio farmi stretta in un androne di Via del Pappagallo, non perché il passaggio fosse particolarmente stretto, ma perché invaso da immondizia. E, infine, Via della Vetriera 57, dove mi rendevo per conoscere i luoghi e la casa dell’infanzia del giudice Borsellino e che vedevo in stato di assoluto abbandono (mi fa piacere sapere della recente apertura della Casa di Paolo, per opera del fratello).

Al mio rientro leggevo per la prima volta un suo libro, Palermo è una cipolla, e da allora la seguo con piacere per la sua bella scrittura e capacità di far riflettere nel leggerla.

Roberta Gregori | 27/02/2016 ore 18:48:45

 

E ti ringrazio della sollecitazione: da quando non scrivo più sui giornali ogni tanto mi viene il sospetto che le mie opinioni interessino solo a me.

roberto alajmo | 25/02/2016 ore 07:34:13

 

Benvenuta Roberta.
Mi pare doverosa l'intitolazione a Sellerio così come la valorizzazione della casa di Borsellino. Possono sembrare espedienti retorici, ma di questo si nutre anche la memoria: di qualche retorica, fin quando non si trova qualcosa di meglio.

roberto alajmo | 25/02/2016 ore 07:32:31

 

Un suo commento sul cambio nome di via Siracusa 50 e l'oblio di via della Vetriera 57? Grazie

Roberta Gregori | 24/02/2016 ore 22:09:35 | @

 

Esiste, Antonia, anche una variante: quello che si giustifica dicendo che aveva diffuso la bufala per ridere.

roberto alajmo | 22/02/2016 ore 11:56:54

 

Una cosa non capisco. Fioccano le bufale riguardanti soprattutto le dichiarazioni di Renzi, di solito seguite dal "diffondete", "fate girare" ecc. Quando si fa notare al "pubblicatore" che ha diffuso una cosa falsa, che ce ne sia uno che si scusi e stia più attento in futuro. No, il "colpevole" continua a farneticare imperterrito, quasi a giustificarsi. Beh, posso solo pensare che la gente non voglia fatti su cui ragionare ma proiezioni, non importa se false, della propria opinione da seguire come pecoroni.

antonia | 22/02/2016 ore 10:48:12

 

Sarebbe come chiedersi, per esempio, perché un cancro si è sviluppato nei polmoni piuttosto che nel fegato, certo ci saranno sicuramente delle cause ma sono cause complesse e ambigue, da una parte ci può essere l’esposizione ad agenti cancerogeni come il fumo o l’alcool ma, dall’altro, ci può anche essere un’intrinseca debolezza genetica. Se in Sicilia è nata la mafia le ragioni saranno, mi sembra anche questo banale, altrettanto complesse e ambigue, ci possono essere state condizioni storiche sfavorevoli ma ci può essere stata anche un’incapacità reattiva del tessuto sociale a tali sfavorevoli condizioni, in altri luoghi, evidentemente, la storia è stata diversa e diversa è stata la reattività. Questo non vuol dire, ovviamente, che i siciliani (che oltretutto non esistono) siano geneticamente diversi dagli andalusi ma che la cultura, l’ambiente in cui si nasce, che è generato da tutta una storia plurimillenaria, da una interminabile catena di avvenimenti, circostanze, conseguenze, non è irrilevante e può provocare deformazioni, innescare processi degenerativi, che in altre parti rimangono invece latenti o altamente contenuti, non è che gli andalusi non conoscano l’intrallazzo o il familismo ma che lì un tessuto sociale più sano spinge ad innescare un circolo virtuoso, qui un tessuto sociale pesantemente corrotto spinge invece a sempre nuova corruzione, innescando un circolo vizioso.

Antonio | 08/02/2016 ore 10:09:16

 

Lo chiamano "il peccato del fare". L'unico davvero imperdonabile, in Sicilia. Dove per un netturbino che spazza la strada ce ne sono tre al tavolino del bar, che ridono di lui.

roberto alajmo | 06/02/2016 ore 12:54:24

 

Che forse il problema non sarebbe neanche andare a imparare qualcosa e rifarlo in Sicilia: basterebbe vedere cosa serve e farlo, e certamente ci sarebbero le persone capaci. Pensavo a Danilo Dolci che chiedeva ai contadini cosa serviva. La diga? Facciamola. Le strade? Ce le costruiamo. Però in Sicilia gli slanci si diluiscono presto. Lo stage all'estero non servirebbe per il tecnico: sarebbe necessario per tutti gli altri.

yorick | 06/02/2016 ore 10:37:38 | @

 

Perché i siciliani non si schiodano? Tu dici: perché c'è la mafia. Ma perché proprio qui c'è la mafia? E siamo al punto di partenza.

roberto alajmo | 06/02/2016 ore 07:23:23

 

Cos’hanno di diverso gli andalusi, rispetto ai siciliani? A me sembra banale la risposta: non hanno la mafia (anche se stiamo provvedendo, con grande sollecitudine, ad esportarla pure là) e la metastasi, comunque, non ha ancora distrutto, quasi totalmente, il tessuto civile, non hanno una “cultura mafiosa” che qui ha intriso, praticamente, quasi tutto e tutti, anche chi è lontano dalla degenerazione mafiosa dell’organizzazione di potere criminale. Non credo quindi che un palermitano mandato all’estero riuscirebbe a cambiare le cose, sarebbe comunque, al ritorno, legato da mille fili invisibili al suo clan e finirebbe per usare l’amministrazione del bene pubblico per favorire il figlio, il fratello, il cugino, il cognato, l’amico, ecc...ecc..., quindi il problema, secondo me, non è tanto che dovrebbe imparare come far funzionare le cose ma, piuttosto, che dovrebbe rinnegare la sua stessa famiglia, il suo stesso clan, il modo in cui tutto ciò si intende qui, rinnegare cioè la sua “cultura mafiosa”, che non ammazzerà la gente, non si occuperà di loschi traffici ma è lo stesso potentemente distruttiva. Inoltre, anche avesse la forza di rinnegare questo modo di vedere le cose, si ritroverebbe costantemente boicottato da mille burocrati, funzionari, impiegati che non hanno alcuna intenzione di rinunciare ai loro distruttivi privilegi e da un potere occulto (realmente mafioso) ancor più pericoloso...non credo quindi tanto alla buona volontà, ci dovremmo piuttosto contare prima, eventualmente, vedere quanti sono i siciliani, a tutti i livelli, che, veramente, senza alcuna ipocrisia, senza volersi vedere, a tutti i costi, sempre vittime e mai carnefici, sono disposti, nei fatti, a non intrallazzare per favorire parenti ed amici, a non considerare il bene pubblico come cosa da depredare per interessi privati...temo però, da tutto quello che ho visto e che conosco, che non saremmo sufficientemente numerosi.

Antonio | 06/02/2016 ore 06:55:25

 

Penultim'ora: la differenza sta nel mugugno.
Lamentarsi sì, protestare non sta bene, è disdicevole. L'hai scritto tu. Ed io concordo pienamente. Il mugugno smuove solo l'aria intorno alle parole che la compongono. E dura l'espace d'un moment. Un istante di brezza liberatoria. Niente di più

antonia | 05/02/2016 ore 12:23:54

 

Il disagio in un mondo in cui conta solo l'agio

antonia | 05/02/2016 ore 12:16:11

 

Il "disagio", il "disagio"...

roberto alajmo | 04/02/2016 ore 16:09:34

 

Penultim'ora: io credo che ci sia stato uno sdoganamento della violenza che viene vista sempre meno come una gran brutta cosa. In un certo senso è diventata, da una parte, un modo per affermarsi e far tacere chi dissente e in un altro lo sfogo di una rabbia che non viene domata.
A volte mi viene in mente una cosa che scrisse un pedopsicologo americano, uno di quelli che avevano portato avanti con entusiasmo la teoria dell'educazione "libera" dei bambini. Negli ultimi anni della sua vita si era ricreduto ed addirittura aveva affermato che lui ed i suoi colleghi avevano contribuito alla creazione di una generazione di pazzi. E scriveva che i bambini che non hanno coscienza ferma dei confini entro cui è giusto muoversi sono come individui abbandonati nel deserto e senza alcun punto di riferimento: diventeranno pazzi senza sapere dove andare.
La violenza viene giustificata troppo: i bambini che picchiano a scuola vengono in fondo considerati quelli che da grandi non si faranno mai mettere i piedi in testa da nessuno, gli uomini che picchiano le donne lo fanno perché le donne hanno sempre fatto qualcosa di sbagliato (li volevano lasciare, ecc ecc). Il giovane che picchia gli altri è frustrato dalla società.....

Antonia | 03/02/2016 ore 17:52:16

 

Ammettere le proprie debolezze è una dote rara, cara Antonia.
Piuttosto: chi è l'autore del libro che descrivi? Qui siamo fra amici e puoi dirlo...

roberto alajmo | 02/02/2016 ore 08:00:52

 

Penultim'ora. Ebbene sì, ci sono cascata anch'io. Quando morì John Renbourn scrissi su FB il ricordo dell'intevista che io ed un amico gli facemmo per la RAI. Ricordai soprattutto i suoi aneddoti, la sua saggezza calma. Penso che, quando muore qualcuno che ammiravi e che hai avuto il piacere di conoscere personalmente , sia un po' normale ricordarlo attraverso le tue sensazioni, le tue emozioni.

antonia | 01/02/2016 ore 10:17:18

 

Ogni tanto compro per il Kindle qualche libro quasi gratis di qualche scrittore sconosciuto. Un po’ per onorare chi si è dato la briga di scrivere un libro, un po’ per curiosità e poi penso, fiduciosa, “se gliel’hanno pubblicato....”. Ogni tanto mi va male. Stavolta mi è andata male e mi sono venuti i nervi perché l’idea che ho avuto dalla lettura di questo romanzo di un’autrice americana ( a me piacciono più gli scrittori inglesi, in genere) è che si sia voluto per forza complicare il modo di scrivere per dare al racconto un tono di intellettualità, di qualità ed invece ne è venuto fuori una polpetta indigesta.

Il personaggio narrante A ha comprato una casa e sta lì a contemplare l’edificio quasi totalmente in rovina. L’ha comprato perché ci stava B, sua amica, e perché rischiava di essere demolito. Si capisce solo a pagina 6 che B è morta. A entra nell’edificio e va subito a frugare in cucina nell’armadietto sopra il frigo dove B nascondeva le cose “ai gemelli”.... che sono? Figli, nipoti, fratelli? Boh! E poi cosa cerca A? Boh? Non si capisce in che epoca siamo, qualcosa dà l’idea di inizio ‘900, ma potrebbero essere anche gli anni ’50..... B è morta da un po’ dato che la casa è in rovina, quindi A non può essere giovanissima... Comunque, A si ricorda che un giorno guidava, finestrino aperto e capelli al vento (quindi gli anni ’50 ci stanno, ora in USA girano tutti con l’aria condizionata) e seguiva la macchina in cui c’era B con C che guidava. E C chi è ? Boh! Era una BMW.... ahi.... niente anni ’50 allora.... ma insomma, in che anni siamo? Boh. Improvvisamente, dopo una curva, la macchina di B e C sparisce (le BMW vanno veloci....)... ma sparisce dove? In un fosso, in una scarpata? Insomma, i due sono morti. Amen. E tutti (ma tutti chi?) lasciano la casa che va in rovina. E lei l’ha comprata e ne vuole fare un centro per giovani. Va beh.... Improvvisamente arriva in casa una figura d’uomo... D!! Il fratello di B... giovane e possente, appena più vecchio di A. Quindi A quanti c..... di anni potrebbe avere? Siamo a pagina 12 o giù di lì, non ho capito niente, non riesco ad inquadrare la storia e mi sento improvvisamente diffidente. Mi aspetto, riga dopo riga, qualcosa che smonti l’immagine, anche se vaga, che mi sono fatta della storia. Basta, mi sono stufata.

E, nella mia mente, la frase fiduciosa perde una s ed acquista un punto interrogativo: “.... e gliel’hanno pubblicato?”

antonia | 31/01/2016 ore 14:12:20

 

Ognuno di noi ha conosciuto sul campo persone così. Inspiegabilmente potenti.

roberto alajmo | 28/01/2016 ore 23:53:08

 

Penultim'ora (statue coperte). Il capo-cerimoniale del Quirinale non spiccica neanche una parola di inglese. Che c'entra? C'entra eccome. Una (sì, è una donna) che non capisce neanche che per il suo ruolo dovrebbe almeno parlare, ok, parlicchiare, la lingua straniera più usata nel mondo probabilmente ha un cervello da cocuzza. Ed un'apertura mentale equivalente.

antonia | 28/01/2016 ore 10:10:47

 

La signorina Marina, imbarazzata, vi ringrazia molto.

Super-Ego | 13/01/2016 ore 18:28:31

 

Concordo con il padrone di casa, signora Marina.

Antonio | 13/01/2016 ore 17:52:17

 

La comica dovevo fare!
Sbaglio sempre tempi e modalità: invece di rincorrere corsi di scrittura creativa, dovevo continuare con gli spettacolini comici in parrocchia, diventare famosa e poi, casomai, scrivere un libro, come fanno tutti.
Ecco.
E magari finire da Fazio...

Marina | 13/01/2016 ore 11:43:22

 

Mi diverte sempre molto leggerti, Marina.
Dovresti fare questo.

roberto alajmo | 13/01/2016 ore 10:49:42

 

Ah! I cimiteri.
Luoghi di morte. Film horror. Fuochi Fatui.
Mai visti fuochi fatui in vita mia.
Al liceo capitava a volte che una mia compagna di classe mi desse un passaggio col motorino per portarmi a casa ma prima faceva tappa al cimitero.
No, non entrava. Si fermava ai cassonetti all'entrata per prendere i fiori, quelli meno avvizziti, di quelli che avevano ancora la possibilità di fare degna figura. Li prendeva per sua nonna.
No, non era al cimitero sua nonna; era a casa che le stava preparando il pranzo.
Ho trovato il gesto veramente geniale anche se a 17 anni resti basito davanti a tanta genialità perché è troppa e non la sai gestire.
A me, i cimiteri, piacciono e mi mettono pace e serenità.
Credo sia questione d'abitudine.
Mia zia Ninfa mi portava spesso con sé al cimitero di Scicli e siccome il cimitero di Scicli è monumentale, era come andare a visitare un altro paese barocco di provincia, con tutte le viuzze, i palazzi e le persone che ci vivono dentro e che non escono mai ma stanno affacciate a finestrine ovali e hanno i fiori al balcone o nel giardinetto sul davanti.
Vivono tutti insieme in pace anche se a volte è un po' monotono perché non succede niente di vivace.
Lo scorso dicembre sono tornata a Scicli e, dopo anni e anni, ho fatto un giro turistico al cimitero, così, per vedere un po' di vecchie foto e vecchie lapidi, palazzi e tombe, e avere così la scusa di ricercare i miei familiari.
Ero con un'amica.
-Questo si chiama così- Questo è morto cent'anni fa- Questo era in guerra-Guarda questo: è tutto franato!-I miei nonni dovrebbero essere laggiù, se non ricordo male-
-Sampieri? Cazzo di nome è Sampieri?- fa lei.
-Sampieri è una frazione di Scicli. Sarà il cognome-
-Sì, e si chiama Sbarco di nome?-
-Come Sbarco?-
-Sbarco Sampieri-
-Ahahahaha, che cazzo di nome assurdo. Certo ce n'è di gente fuori per i nomi-

Il cimitero di Scicli è così vecchio che alcuni palazzi stanno crollando. Ce ne sono alcuni in marmo, in stile fascio fascissimo, decisamente imponenti e sfacciatamente tronfi. Però son belli lo stesso, nonostante il fascismo. Tutto il resto è barocco o similare.
E girando e girando ecco mio nonno Marano, nella casetta Marano e poi anche mio nonno Carrabba con nonna e zia Ninfa, nei posti distinti, qualche viuzza più su.
Ho messo i fiori a tutti, di quelli che sembrano finti, tipo carta colorata, così durano più a lungo.
Chissà chi li andrà a trovare prima che ritorno; vivrei a Scicli anche solo per portare i fiori a mia zia.
Poi ho fatto una foto, al condominio dove era sistemata la zia, e i nonni, una sotto l'altro.
La zia Ninfa aveva pronto il posto da sempre, credo, forse c'era nata con il posto al cimitero, perché ne ha sempre parlato fin da quando ero bambina.
-Quannu muoru, chistu u lassu attia-
-E quando muori, zia?-
-Quannu vo u Signure-
Sempre, sempre la morte in bocca avevano, lei e mia mamma: -quannu muoru,...- Programmavano il futuro così.
Io non sono molto diversa. La morte fa parte della vita e bisogna che ci si abitui fin da piccoli e con i cimiteri bisogna prenderci una certa confidenza: sarà il tuo paese per sempre.
Vorrei essere seppellita in un piccolo cimitero di paese. Beh, non in Molise: mi è un po' distante.
Niente cremazione, cassa di legno chiaro e via. Terra, fiori e vermi compresi. Che si sappia.

Quando siamo uscite dal cimitero di Scicli abbiamo trovato un altro Sbarco Sampieri. Parente dell'altro?
Non credevo fosse così usato il nome Sbarco. Ma forse è Sampieri il nome.
Non conosco nessuno che si chiami così.
Senza foto: entrambi i sig. Sbarco erano senza foto.
-Ma qui un altro ancora!-
Ma che caz...
Un fazzoletto di terra di povere croci senza foto, tutte con la stessa scritta:
-SBARCO SAMPIERI- con più date. E' accaduto più di una volta, quindi, non ricordavo.
Ci siamo guardate con desolazione, e anche un po' di vergogna per non aver colto subito il senso.
Siamo rimaste in silenzio.
Il cimitero si era trasformato in cimitero vero.
I fiori. I fiori c'erano. Pochi, ma qualcuno deve aver provato ancora compassione per quei corpi anche dopo anni.
Non si lascia mai, mai, una tomba senza fiori: è la regola per chi va in visita al cimitero.

Marina | 12/01/2016 ore 17:16:50

 

Però a me i cimiteri italiani mettono tristezza. Troppo marmo, freddezza. E poi ci sono le foto! Quelle sfuocate sono terribili. Soprattutto quelle dei bambini. E poi c'è puzza di fiori morti. Ti danno proprio un senso di fine

antonia | 12/01/2016 ore 15:12:50

 

Anche io sono un grande passeggiatore di cimiteri, cara Antonia.
Forse perché ad ogni tomba si rafforza in me la convinzione che Marcel Duchamp si face incidere sulla lapide: "A morire sono sempre gli altri".

roberto alajmo | 12/01/2016 ore 13:02:23

 

Penultim'ora (da "Tempo niente")

Non so se ho già scritto qui sui cimiteri tedeschi.
In Ottobre sono stata "in ritiro" col coro in un paesino ai piedi delle Alpi, in Baviera. Vicino all'Accademia in cui studiavamo-alloggiavamo c'era una chiesa con accanto il suo cimitero. Niente edifici, solo tanti piccoli giardinetti con una pietra o una piccola lapide o una croce con su il nome del-dei defunti (sì, c'erano anche giardinetti di famiglia). Niente foto. Invece tante "definizioni": per esempio, Otto mayer, falegname o Franz Winkler, infermiere, ecc. Ogni giardinetto aveva le sue piante vere, niente fiori finti. Ognuno aveva i suoi colori, alcuni avevano anche ricostruzioni di villaggi, fatte con le casette che si usano per i modellini dei treni. Ed ognuno aveva un piccolo recipiente, con coperchio o no, di pietra, di vetro, di legno con dentro un po' d'acqua benedetta ed un ramoscello di pino o di altra pianta. Così i passanti, i famigliari, potevano loro stessi benedire il defunto. Una cosa che mi aveva impressionato molto era il numero di giovani morti nel 1944. Una famiglia ne contava addirittura tre.
Non era un posto triste. Era un posto in cui era bello passeggiare.

antonia | 12/01/2016 ore 11:48:04

 

A questo punto non ci capisco più nulla. Io ho disquisito sulle parole, ho usato metafore, solo perché pensavo fosse questo il problema ma, evidentemente, mi sbagliavo. Lasciamo allora perdere del tutto la bellezza e la grazia e andiamo al sodo...Il razionalismo architettonico del novecento (mi sembra assolutamente inconfutabile) è la fonte prima delle schifezze palermitane e il razionalismo nasce, dopo la prima guerra mondiale (in antitesi proprio allo stile liberty), come programmaticamente inconciliabile con qualsiasi “fronzolo”, intendendo per “fronzolo” qualsiasi sentimento, emozione, fantasia, sogno, divagazione, capriccio, gioco, decorazione, inutilità, gusto, soggettività, solo la ragione, l’efficienza, l’utilità, l’oggettività devono presiedere al progetto architettonico, viene cioè estromessa totalmente dalla creazione architettonica una grandissima, fondamentale, parte dell’interiorità umana. È questa estromissione programmatica del razionalismo che io ho stigmatizzato (non Renzo Piano, che non era neanche nato quando il razionalismo nasceva...eventualmente, se saremo vivi, vedremo cosa produrranno i suoi modelli fra trent’anni, io mi permetto, semplicemente, di essere scettico). Secondo me, se si compie una simile scelta, se si propone/impone, ad alto livello, un simile modello, non ci si dovrebbe poi meravigliare se tale scelta/modello, degradato, scopiazzato, imbastardito (come è ovvio che accada), produca le schifezze che vediamo e che altre scelte/modelli non hanno, evidentemente, prodotto nel corso della storia. Penso che sul fatto che a Palermo siano state costruite delle schifezze siamo d’accordo, no ? Lei contesta allora quello che ho scritto sul razionalismo ? Oppure contesta il fatto che la fonte prima, lo schema primario, il prototipo, di ciò che a Palermo si è costruito sia il razionalismo architettonico del novecento ? Oppure contesta che siano proprio le scelte programmatiche del razionalismo a produrre, degradate, delle schifezze ? Queste sono le uniche domande risolutive. Prima di avere un’idea diversa dalla sua dovrei riuscire a capire qual è la sua idea, poi, è ovvio, sono perfettamente d’accordo, possiamo avere idee diverse. Se ha tempo e voglia di rispondere mi faccia sapere.

Antonio | 26/12/2015 ore 06:59:06

 

Nella mia idea, la grazia è compresa nella bellezza. Ma può essere che la pensiamo diversamente, e la cosa non ci deve preoccupare.

roberto alajmo | 25/12/2015 ore 16:00:37

 

Forse non ci intendiamo e il problema, forse, sta proprio nelle parole, lei continua, infatti, ad usare la parola “bellezza” che io, invece, non ho mai usato...ricorro allora ad una metafora: una cinica puttana potrà anche essere molto bella e potrà anche piacere molto a moltissimi però, sicuramente, non potrà mai essere aggraziata, per contro una ragazza aggraziata potrà anche essere bella, è questa la fondamentale differenza...la bellezza è superfice, la grazia, invece, affonda le sue profonde, sottilissime, complesse radici nell’interiorità. Ciò che rimprovero all’architettura moderna non è assolutamente l’assenza di bellezza ma, piuttosto, l’assenza di grazia, è profondamente diverso. Inoltre una ragazza bruttina ma aggraziata sarà comunque affascinante, una cinica puttana bruttina sarà invece, con molta più evidenza, solo una cinica puttana, è per questo, secondo me, che le nostre case fanno schifo e le stalle dell’ottocento no. Infine voglio sottolineare che chi costruiva stalle nell’ottocento era decisamente più incolto di un italiano medio di oggi, il problema quindi non può stare nell’assenza di una cultura raffinata , lo ripeto, per me il problema sta proprio a monte, proprio in quei modelli “alti”, da cui tutto deriva, che lei invece difende.
Anche da parte mia, a lei e a tutti i lettori, i migliori auguri.


Antonio | 24/12/2015 ore 22:31:18

 

Già. Auguri a tutti voi che mi leggete.

roberto alajmo | 24/12/2015 ore 15:57:05

 

Penultim'ora (dei congiuntivi). E`un bel po' che lo dico che questo uso "alla romana" del congiuntivo mi urta i nervi. Almeno ora so che siamo in due.
Tanti auguri di cuore, Roberto. Aspetto con ansia un tuo nuovo libro. E Vienna ti aspetta

antonia | 24/12/2015 ore 10:56:50

 

Sarebbe un discorso lungo, amico Antonio.
E' vero che c'è stata una frattura fra il gusto degli italiani e quella che io chiamo "bellezza" per amore di brevità. Basti pensare alla degenerazione del paesaggio italiano dagli anni cinquanta in poi: un paesaggio che era rimasto sostanzialmente intatto per un paio di millenni. Però stigmatizzare tutti gli "architetti moderni" mi pare una generalizzazione ingenerosa. Pure Renzo Piano lo vogliamo mettere nel mucchio?
Quanto alle cause della degenerazione, credo che non sia estranea l'improvvisa ricchezza del dopoguerra. Una ricchezza che non ha avuto il tempo di sedimentarsi in cultura.

roberto alajmo | 24/12/2015 ore 07:28:10

 

“Bellezza” è una parola sommamente ambigua, indefinibile, ne potremmo quindi parlare all’infinito...credo però che sia inconfutabile e oggettivo che la bellezza dipende, sempre e comunque, da un canone, cambiando quindi il canone cambia, automaticamente, la bellezza e altrettanto inconfutabile e oggettivo mi sembra il fatto che i canoni dell’arte moderna sono diversi da quelli dell’arte antica. Le voglio inoltre far notare che io non ho mai usato la parola “bellezza” ma ho parlato di una specifica, peculiare grazia, è questa specifica e peculiare grazia che gli architetti moderni non sono in grado di creare, proprio perché usano altri canoni. Poi, perché mai saremmo sfortunati ? Cos’è che rende la nostra città brutta se non l’architettura moderna ? Obiettare che è di infimo livello è solo un alibi. Come mai allora i ricchi di oggi vanno in brodo di giuggiole di fronte ad una stalla dell’ottocento e la comprano e la ristrutturano con maniacale attenzione senza alterarla ? La stalla non è infima ? Certo è che nessun famoso architetto l’ha creata e nei secoli passati nessun ricco avrebbe fatto una simile cosa. Se, secondo lei, la degenerazione non c’è stata io non riesco neanche ad immaginare quale possa essere la causa che rende le nostre case infinitamente meno affascinanti di una stalla dell’ottocento...allora mi dica almeno, se ne ha voglia, qual è, secondo lei, la causa ?

Antonio | 24/12/2015 ore 01:25:36

 

Non credo che nessun architetto contemporaneo sappia creare bellezza. Nascono edifici ammirevoli persino in Italia. Certe zone del mondo però sono particolarmente sfortunate, e sfortunato chi ci vive.

roberto alajmo | 23/12/2015 ore 07:56:49

 

Secondo me il problema non sta minimamente nelle copie né nella distruzione e neanche nel malaffare. Potrei fare infiniti esempi di copie riuscitissime e la copia, comunque, è sempre esistita ed è stata sommamente meritoria; nei secoli, poi, si è distrutto di tutto, in gran quantità e senza il più microscopico scrupolo; infine, per quanto riguarda il malaffare, sono sicuro che un padrino mafioso di oggi ha più remore morali di qualche papa del 500. Che poi ci siano luoghi che hanno preservato, museificato, mummificato con più determinazione l’esistente è vero ma è anche vero che questo è solo un alibi che distoglie l’attenzione dal vero, sostanziale problema. Il vero problema è che la modernità ha portato ad una degenerazione del gusto, ad una volgarità pervasiva, ad una spaventosa, arrogante presunzione, ad un’assoluta incapacità di creare nuova, autentica grazia, è questo il vero, sostanziale disastro, infinitamente più spaventoso, secondo me, di quello che lei suppone...ci attacchiamo infatti, morbosamente e pateticamente, al ricordo, per esempio, di un villino liberty perché aveva quell’innocente, ineffabile, pudica grazia che oggi nessun architetto (neanche i più idolatrati e strombazzati) sarebbe in grado di creare.

Antonio | 23/12/2015 ore 06:24:34

 

Diamine se li conosco!
E non solo in teatro, anche metaforicamente c'è sempre uno che irrompe nei silenzi e ti fa sprofondare in un profondo imbarazzo.
Figurati che io a scuola diventavo rossa anche al solo pensiero di alzare la mano per dire -io! io lo so. io!-
Però non usare mai più concerto rock, giuramelo. ^_^

Marina | 19/12/2015 ore 17:50:10

 

Marina! Ma io mica sono per l'ascolto museificato! Ben vengano applausi e schiamazzi collettivi. Riflettevo solo sul singolo grido nel silenzio, l'urlo dell'esibizionista che pensa di avere diritto di gridare mentre tutti rimangono zitti. Dài, che lo conosci anche tu l'urlatore solitario.

roberto alajmo | 19/12/2015 ore 17:07:08

 

Dissento.
A parte che credo sia una metafora quello che hai scritto. E' una metafora vero? Perché io ci casco sempre.
Non so che concerti rock vedi tu; forse a teatro, riarrangiati per il teatro.
Nei palazzetti dello sport ai concerti rock è d'obbligo urlare bene bravo bis e ti assicuro che non si urla bene bravo bis e il cantante è ben contento che si urli a squarciagola e nessuno spot illumina il primo che da inizio alla lunga serie di urla. Anzi, il primo che comincia è semplicemente invidiato e quelli intorno sono contenti di essergli intorno e se lo fanno amico. E nei pezzi lenti, ai concerti rock, si tirano su le mani e si dondola inebetiti.
Tu ti rendi conto di sembrare deficiente, ma migliaia di deficienti sono la felicità!
Capisco che ad una certa età stare lì davanti al palco, a sbracciarsi, sudata, non è proprio il massimo dell'immagine da dare ma...chi se frega! come direbbe mio figlio.
Se non si vergogna un Mick Jagger restaurato perché mai dovrei vergognarmi io di stare davanti al computer su Ticket One ad aspettare che escano i biglietti dei Foo Fighters e andare ad un loro concerto a cantare le loro canzoni che di solito canto in macchina in tangenziale e per quanto mi sforzi no, no, è impossibile comprare i biglietti su ticketone e a vedere i Foo Fighters non ci sono mica andata, sai?
La invito, Alajmo, a venire meco in un palazzetto dello sport a vedere, che so, i Pearl Jam.
Ti renderai conto che è impossibile vedere un concerto rock stando zitti e applaudire soltanto.
Una volta però sono andata fuori dagli schemi.
Arezzo, luglio 2009, concerto in piazza di Capossela.
Intorno a me cori canti balli birre bicchieri canne: il delirio.
Svengo. Pare fosse un attacco di panico.
Ebbene, sono stata illuminata da uno spot per fare arrivare la barella, persa nella folla
E Capossela ha interrotto per qualche minuto il concerto (me l'hanno raccontato).
I miei cinque minuti di popolarità sono finiti dentro l'ambulanza dove, stordita, mostravo il tesserino dell'Avis giurando che -no, no non mi sono drogata: io dono il sangue!-

Marina | 19/12/2015 ore 10:27:11

 

Antonio, il suo commento è geniale! M'ha sdraiata.

marina | 30/11/2015 ore 21:50:45

 

Ne convengo, e questo intendevo.

roberto alajmo | 30/11/2015 ore 13:16:17

 

I “critici” (come li si intende oggi) non sono sempre esistiti, vengono fuori quando l’arte entra in crisi, sono un prodotto (o la causa, per alcuni) della sua crisi; prima di allora a nessun aristocratico sarebbe passato per l’anticamera del cervello di chiedere spiegazioni a qualcuno, di sentire l’esigenza di una “mediazione culturale”.
Il vero problema, secondo me, non è chiedere spiegazioni...se lei preferisse ad una splendida donna le mutandine che tale donna ha indossato e si indispettisse perché non riesce a distinguere quelle che ha usato da quelle che non ha usato e avesse il serio sospetto che le vengono rifilate mutandine mai indossate, il problema non dovrebbe essere quello di avere la forza di chiedere (a chi le fornisce l’indumento) quali mutandine sono state effettivamente usate (illudendosi, oltretutto, che la sua risposta sia risolutiva) ma, piuttosto, che lei preferisce delle mutandine usate ad una splendida donna...ne conviene ?

Antonio | 29/11/2015 ore 22:16:02

 

Qualche tempo fa litigai con un regista che mi aveva corretto una didascalia. Io avevo scritto:
- Si sente una musica.
A lui parve sciatta, anche come didascalia. E corresse:
- Si ode una musica.

roberto alajmo | 24/11/2015 ore 18:58:49

 

Certo!
-Oh caro, son tutta un fremito!- ecc..ecc...
Perché? Voi no? ^_^

marina | 24/11/2015 ore 11:52:46

 

Consiglio: dizionario dei sinonimi e dei contrari.
E di scrivere più come si parla. Qualcuno di noi dice mai "ho un fremito" ??

antonia | 23/11/2015 ore 12:00:53

 

Eppure sai che moltissime persone mi hanno esposto il loro dissenso? Molto educatamente, peraltro. Ma si vede che mangiare zucchero a cucchiaiate può piacere.

roberto alajmo | 11/11/2015 ore 07:50:19

 

visualizza commenti: 15 | 50 | 100 | 200


Archivio Messaggi 

:: Anno 2018 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2017 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2016 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2015 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2014 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2013 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2012 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2011 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2010 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2009 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2008 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2007 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2006 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 
:: Anno 2005 ::
Dicembre  Novembre  Ottobre  Settembre  Agosto  Luglio  Giugno  Maggio  Aprile  Marzo  Febbraio  Gennaio 

^ TORNA SU | TORNA INDIETRO | TORNA ALL'HOME


Inserisci messaggio


nome 
email 
messaggio 
antispam 
  digitare la seguente parola



^ TORNA SU | TORNA INDIETRO | TORNA ALL'HOME